ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-60410/2023
город Москва Дело №А40-80946/23
17 октября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.,
судей: Мартыновой Е.Е., Сергеевой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "КАПСТРОЙТЕХНОЛОДЖИ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу № А40-80946/23
по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по
Центральному федеральному округу (ИНН <***> , ОГРН <***> )
к ответчикам: 1) АО "КСТ" (ОГРН: <***>) и ФИО1
третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве
о ликвидации АО "КСТ"
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2 по доверенности от 31.03.2021;
от ответчика: АО "КСТ" Ген. дир. ФИО1; от ФИО1 лично по паспорту;
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Центральный банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "КСТ", ФИО1 о ликвидации АО "КСТ" и о возложении обязанности по осуществлению о ликвидации АО "КСТ" на его учредителя ФИО1 К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве.
Госпошлина по иску не оплачена.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023 по делу № А40-80946/23 иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Отказ Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по
Центральному федеральному округу от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы 11.07.2023 по делу № А40-80946/23 отменить. Производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья М.Е Верстова
Судьи: Е.Е Мартынова
А.С. Сергеева