Решение по делу № А52-6233/2022 от 15.11.2023

1.4/2023-77342(1)

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Псков Дело № А52-6233/2022 15 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен .15 ноября 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Владимировой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Аркалык Амангельдинского района Кустанайской области, адрес: 182633, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 30.01.2023 (резолютивная часть от 23.01.2023) заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным; введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ сообщение от 25.01.2023 № 10615799.

24.04.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации, признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества, выплате с депозитного счета суда вознаграждения в сумме 25000 руб., с приложением отчета о своей деятельности по состоянию на 24.04.2023.

Определением суда от 03.05.2023 судебное заседание было отложено на 19.06.2023 с целью проведения финансовым управляющим собрания кредиторов.

Определением от 26.06.2023 (резолютивная часть от 19.06.2023) срок процедуры реструктуризации долгов был продлен до 28.08.2023, поскольку на дату рассмотрения дела не проведено собрание кредиторов, к исключительной компетенции которого относится выбор следующей процедуры, принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает управляющего.

Определением (протокольное) суда от 28.08.2023 судебное заседание было отложено на 02.10.2023 в связи с непредставлением к дате судебного заседания протокола собрания кредиторов и иных документов по итогам процедуры реструктуризации.

Определением суда от 02.10.2023 судебное заседание отложено в связи с непредставлением сведений о созыве собрания кредиторов.

К судебному заседанию 08.11.2023 от финансового управляющего поступило

ходатайство о завершении процедуры реструктуризации, признании Федоровой Т.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества, выплате с депозитного счета суда вознаграждения в сумме 25000 руб., обязании Федоровой Т.В. внести на депозитный счет суда 25000 руб. К ходатайству приложен отчет о своей деятельности по состоянию на 24.04.2023, в котором указано о включенных в реестр кредиторов требований - 0, реестр требований кредиторов по состоянию на 10.10.2023, протокол несостоявшегося собрания кредиторов от 24.04.2023.

Поскольку требования суда о созыве собрания кредиторов после завершения судебных процессов по рассмотрению заявлений общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай», общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест», общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ», общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрфинанс Групп» о включении требований в реестр кредиторов не было выполнено после неоднократных предложений, то суд считает необходимым рассмотреть заявление ФИО1 по существу, по имеющимся документам.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В данном случае по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества.

Из материалов дела № А52-6233/2022, реестра требований кредиторов по состоянию на 10.10.2023 следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 79624,23 руб.:

- общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания

«Дунай» в сумме 19000 руб. основного долга (определение от 02.05.2023, резолютивная часть от 26.04.2023);

- общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» в сумме 12756 руб. 03 коп. (определение от 19.06.2023, резолютивная часть от 14.06.2023);

- общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» в сумме 24318,04 руб. основного долга (определение от 26.06.2023, резолютивная часть от 19.06.2023);.

- общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрфинанс Групп» в сумме 24480,99 руб., в том числе 23550,16 руб. основного долга, 930,83 руб. - неустойка, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (определение от 21.07.2023, резолютивная часть от 19.07.2023).

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой финансовым управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела. Доказательств погашения долга не представлено.

При обращении с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий пояснил, что от кредиторов, уполномоченного органа и должника в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступал проект плана реструктуризации долгов.

При определении следующей процедуры банкротства должника суд исходит из того, что в материалы дела не представлен протокол собрания кредиторов должника, на котором кредиторами должника было принято решение о следующей процедуре банкротства.

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Поскольку в данном случае план реструктуризации долгов в ходе соответствующей процедуры перечисленными лицами представлен не был, суд усматривает основания для завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, признания должника банкротом и введения в отношении его процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проводилась работа по сбору сведений об имуществе ФИО1, её супруга, суд считает достаточным срок процедуры реализации в 3 месяца.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в следующей процедуры банкротства должника кредиторами не рассматривался, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается материалами дела.

Доказательств погашения долга также не представлено.

При определении следующей процедуры банкротства должника суд исходит из того, что в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45

настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего в следующей процедуры банкротства должника кредиторами не рассматривался, ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25000 руб., а также об обязании должника внести 25000 руб. на депозит суда по вознаграждению на процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве - 25000 руб. единовременно.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Должником внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком по операции от 10.11.2022.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета арбитражного суда в размере 25000 руб.

В части обязания должника внести 25000 руб. на депозит суда на вознаграждению в процедуре реализации имущества гражданина арбитражный суд отмечает, что данное требование не имеет правовых и фактических оснований. Как

следует из материалов дела должник получает доход свыше прожиточного минимума, следовательно имеется возможность сформировать конкурсную массу за счет разницы между получаемым доходом и суммой, подлежащей выплате должнику. Кроме того, финансовый управляющий не лишен права в случае отсутствия денежных средств в конкурсной массе должника обратиться в суд с заявлением о взыскании соответствующих расходов.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 6 АПК РФ, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики № 1 (2021), определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2022 по делу № 314-ПЭК22, в целях обеспечения деятельности финансового управляющего надлежит предоставить утвержденному в настоящем деле финансовому управляющему право истребования сведений, относящихся к персональным данным физического лица.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Аркалык Амангельдинского района Кустанайской области, адрес: 182633, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 и вести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12.02.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, рег. № ФРС 21804, адрес:450000, г. Уфа, а/я1120).

Бухгалтерии Арбитражного суда Псковской области перечислить ФИО2 со счёта средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25000 руб. 00 коп. по реквизитам, указанным в соответствующем заявлении, за осуществление полномочий финансового управляющего ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов.

Отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 об обязании ФИО1 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Псковской области 25000 руб.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 12.02.2024 на 15 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:

финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Предоставить финансовому управляющему право истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника за период в пределах трех лет с даты принятия судом заявления о банкротстве должника:

- из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, в частности информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о перемене Ф.И.О.,

- органов, осуществляющих регистрацию прав на объекты недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества,

- органов, осуществляющих регистрацию автомототранспорта, плавсредств и маломерных судом, тракторов, самоходных машин, иной техники, оружия,

- органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности,

- из органов Федеральной службы судебных приставов, - из органов Федеральной налоговой службы.

Направить настоящее решение ФИО1, ФИО2, Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», Управлению Росреестра по Псковской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.Л. Шубина