19270/2023-227083(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения дело № А43-20966/2023
29 ноября 2023 года г. Нижний Новгород
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской Галины
Андреевны (шифр судьи 35-486), при ведении протокола судебного заседания секретарем Омелаевой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью «Родос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Мегалит» (ОГРН:
<***>, ИНН: <***>) о взыскании 39 624 руб. 23 коп.,
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегалит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 759 525 руб. 28 коп. задолженности, 853 752 руб. 77 коп. неустойки за период с 20.04.2023 по 22.11.2023, 33 316 руб. 68 коп. неустойки за период с 23.11.2023 по 29.11.2023 (дата вынесения решения), 15 836 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2023 по 19.07.2023, а также 51 123 руб. госпошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Родос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 4344 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 429 от 19.07.2023.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская