19270/2023-216982(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения дело № А43-8981/2023

22 ноября 2023 года г. Нижний Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской

Галины Андреевны (шифр дела 35-209)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем

Е.Р.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного

Общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН:

<***>)

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Нижстройпроект»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной

ответственностью «Энергодвижение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании 125503 руб. 63 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергодвижение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного Акционерного Общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 122 801 руб. 59 коп. задолженности, 3 422 руб. 58 коп. пени за период с 19.01.2023 по 28.03.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 4765 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергодвижение» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 22 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская