АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

г.Москва Дело № А40-9481/25-20-72 10 июня 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрковой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019 дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМ ГРУПП" (141280, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ПУШКИНО, Г ИВАНТЕЕВКА, УЛ КИРОВА, Д. 5/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2015, ИНН: <***>, КПП: 503801001)

к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (125284, Г.МОСКВА, Ш. ХОРОШЁВСКОЕ, Д.12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 771401001)

о признании решения от 27.08.2024 № 07-12/057097@ незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения

В судебное заседание явились: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: ФИО1, дов. от 23.05.2025 № 06-16/028516, уд., диплом;

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований заявления Общества с ограниченной ответственностью «АРМ Групп» о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Московской области от 27.08.2024 № 07-12/057097@, об обязании устранить допущенные нарушения, - отказать полностью.

Проверено на соответствие налоговому законодательству Российской Федерации.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Московской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРМ Групп» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья: Е.В. Ладик