ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
10 апреля 2025 года
Дело № А21-2669-2/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: ФИО1
при участии:
лица, участвующие в споре, не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бизнесдизайн» о принятии дополнительного постановления в рамках рассмотренной апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-35156/2024) ООО «Бизнесдизайн» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.09.2024 по делу № А21-2669-2/2024, принятое по заявлению ООО «Бизнесдизайн» о включении требования в реестр кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ФИО2 кредитор ООО «Бизнесдизайн» заявило о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 384 988 руб. 53 коп.
Определением суда от 17.09.2024 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2024 определение суда от 17.09.2024 отменено, требование ООО «Бизнесдизайн» в размере 384 988 руб. 53 коп., в том числе 304 988 руб. 53 коп. – основной долг, 80 000 руб. – неустойка, включено в реестр требований кредиторов ФИО2 с удовлетворением в третью очередь; требование в части неустойки учтено отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
ООО «Бизнесдизайн» заявлено о вынесении дополнительного постановления о разрешении вопроса по судебным расходам, связанным с рассмотренной апелляционной жалобой заявителя.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела видно, что при подаче апелляционной жалобы уплачена госпошлина в сумме 30 000 руб. (платежное поручение от 21.10.2024 № 1217).
Исходя из положений статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5). Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. В связи с этим судебные расходы, понесенные за счет конкурсной массы, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору. Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт. Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
включить требование ООО «Бизнесдизайн» в размере 30 000 руб. в реестр требований кредиторов ФИО2 с удовлетворением в третью очередь; требование учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.В. Юрков
Судьи
Д.В. Бурденков
И.Ю. Тойвонен