АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)
г. Москва Дело № А40-66412/25-98-927
18 июня 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ТЕХНОЛОГ" ( ИНН <***>) к БАНК ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) о взыскании 8 450 012руб. 11 коп.
В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,
явившихся в заседание. В судебное заседание явились:
от истца – ФИО1, доверенность от 21.02.2024; от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.
Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171,
176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с БАНКА ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) в пользу ООО "ТЕХНОЛОГ" (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 7 999 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с 23.01.2025 по 30.04.2025 в сумме 451 012 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными размере ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму долга - 7 999 000 руб. за период с 01.05.2025 до момента фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 278 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: В.С. Каленюк