Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-16500/2022

24 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Парфеновым,

рассмотрел в заседании суда отчет и ходатайство временного управляющего ФИО1 об открытии процедуры конкурсного производства

в отношении общества с ограниченной ответственностью «Неман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680000, <...>),

при участии в заседании:

временный управляющий ООО «Неман» ФИО1 – лично (паспорт).

от УФНС России по Хабаровскому краю – представителя ФИО2 по доверенности от 27.05.2025 (служебное удостоверение);

от ООО «Укулан»: представителя ФИО3 по доверенности от 20.02.2023.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Снабсбыт» 04.10.2022 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Неман» (далее – ООО «Неман», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, участвующим в деле лицам предложено выразить мнение о возможности финансирования процедуры банкротства.

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края 01.08.2023 с заявлением о признании ООО «Неман» несостоятельным (банкротом) по правилам статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и включении в реестр требований кредиторов 7 556 046, 77 руб.

Определением от 02.08.2023 заявление Федеральной налоговой службы принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А73-16500/2022, с указанием на рассмотрение заявления налогового органа после проверки обоснованности заявления, поступившего в суд ранее.

Определением от 27.02.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Снабсбыт» оставлено без рассмотрения ввиду полного погашения задолженности.

Определением от 27.02.2024 назначено судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы о вступлении в дело о банкротстве ООО «Неман» на 09.04.2024.

Определением от 12.03.2025 (резолютивная часть от 03.03.2025) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Неман» процедуры наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, из членов Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 08.09.2025.

В связи с назначением на 13.10.2025 первого собрания кредиторов, в том числе по вопросу выбора арбитражного управляющего, а затем назначения повторного собрания кредиторов, судебное заседание по вопросу перехода в следующую процедуру неоднократно откладывалось.

05.11.2025 временным управляющим представлен отчет о результатах процедуры наблюдения.

В ходе судебного заседания временный управляющий ФИО1 ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с утверждением его исполняющим обязанности конкурсного управляющего. Дополнительно пояснил о возможности погашения расходов по делу за счет признания недействительными сделок должника и привлечения контролирующих лиц к ответственности в виде взыскания убытков.

Представитель ФНС России и представитель ООО «Укулан» поддержали заявленное ходатайство временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, после перерыва явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Рассматривая настоящее дело по существу, суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим неоднократно созывалось первое собрание кредиторов должника, которые признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.

Одновременно с этим по результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о достаточности средств для покрытия расходов на процедуру банкротства должника.

Исследовав представленные в дело доказательства, учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, размер обязательств должника перед кредиторами составляет 24 640 815,64 руб., суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве.

Одновременно с этим необходимо отметить предусмотренную Законом о банкротстве возможности в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего, руководствуясь соответствующим решением собрания кредиторов.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Волеизъявление кредиторов может быть направлено как на утверждение определенной кандидатуры арбитражного управляющего, так и на выбор саморегулируемой организации, которая самостоятельно представляет кандидатуру арбитражного управляющего из ее членов.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

По смыслу статьи 45 Закона о банкротстве выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Таким образом, законодатель приоритет в разрешении названного вопроса предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2016 № 309-ЭС16-15129 по делу № А76-2361/2011).

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов согласно реестру требований кредиторов ООО «Неиан» составляет 24 640 815,64 руб.

По результатам регистрации общее число голосов участников собрания кредиторов, назначенного на 13.10.2025 составляет 6 133 123,51 руб. Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 24,890 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем 30 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, настоящее собрание кредиторов признано неправомочным, ввиду чего в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение по вопросу выбора арбитражного управляющего считается не принятым.

Согласно сообщению № 20462038 от 21.11.2025, опубликованному в ЕФРСБ, собрание кредиторов ООО «Неман» назначенное на 21.11.2025 также признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку при выборе судом кандидатуры нового арбитражного управляющего подлежит учету, прежде всего, позиция конкурсных кредиторов должника, которую они могут выразить путем принятия соответствующего решения по итогам проведенного собрания, принимая во внимание безотлагательный характер разрешения вопроса об исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1, обязав последнего провести собрание кредиторов, в том числе для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Конкурсному управляющему к дате окончания процедуры банкротства представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Суд разъясняет, что в силу положений части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Одновременно судом подчеркивается, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве для обращения с ходатайством о прекращении производства по делу (пункт 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Суд считает необходимым разъяснить положения пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Неман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 680000, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 25 мая 2026 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Неман» утвердить ФИО1 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 12889; адрес для направления корреспонденции: 680020, г. Хабаровск, а/я 978, тел.: <***>) из членов Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», (ИНН <***>, рег. номер СРО – 0032, почтовый адрес: 107031, <...>, лит. В).

Вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 22 декабря 2025 года в 09 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 503, 5 этаж.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должником провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего; копию протокола направить в адрес выбранной саморегулируемой организации, результаты данного собрания представить в суд.

При условии, если собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий не состоится, ФИО1 следует выразить мнение о наличии согласия для утверждения конкурсным управляющим по настоящему делу о банкротстве, Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представить сведения о соответствии ФИО1 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Неман» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке статей 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Также конкурсному управляющему не позднее 18 мая 2026 года представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Сиденко О.А.