АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и
о введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-19541/2022 «25» июля 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волохиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве
ФИО2 (прежняя фамилия ФИО1) Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Нововоронежский Каширского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены, от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие;
установил:
ФИО2 (прежняя фамилия ФИО1) Наталья Николаевна (далее – ФИО2, заявитель, должник) 08.11.2022 обратилась в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), финансового управляющего просил утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации СОАУ «Меркурий» (127018, <...> Ямская, д. 2, офис 201).
Определением суда от 15.11.2022 заявление принято к производству.
Определением суда от 23.01.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 21408, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 454100, <...>, а/я 9561).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 7466 от 04.02.2023.
В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание 25.07.2023 проводилось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.
От финансового управляющего поступили документы по процедуре, в том числе, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации
долгов с приложенными документами, материалы по первому собранию кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано самой ФИО2
Из отчета финансового управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 130 455 руб. 98 коп.
Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 18.07.2023, признано несостоявшимся.
По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и целесообразности ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Судом установлено, что проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему представлен не был.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина принимается в случаях, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- в иных случаях, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, с учетом выводов финансового управляющего, непредставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина,
суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии со статьей 45, пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 в процедуре реализации имущества.
На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Должником на депозитный счет суда внесены 25 000 руб. единовременного вознаграждения финансового управляющего.
Поскольку процедура реструктуризации долгов подлежит завершению, на основании статей 20.6, 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 следует перечислить с депозита арбитражного суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения.
Кроме того, должником на депозитный счет суда в целях погашения расходов по делу о банкротстве внесены 10 000 руб. (чек-ордер от 13.01.2023).
Указанные денежные средства подлежат включению в конкурсную массу должника путем их перечисления с депозитного счета суда на основании соответствующего заявления финансового управляющего с указанием банковских реквизитов.
При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном порядке и размере.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО2 (прежняя фамилия ФИО1) Наталью Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Нововоронежский Каширского района Воронежской области, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 21408, адрес для направления корреспонденции финансовому
управляющему: 454100, г. Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9561).
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО4 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве № А14-19541/2022.
Денежные средства в размере 10 000 руб., внесенные должником в депозит суда в целях погашения расходов по делу о банкротстве, признать подлежащими включению в конкурсную массу должника путем их перечисления с депозитного счета суда на основании соответствующего заявления финансового управляющего с указанием банковских реквизитов.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 состоится «24» января 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб. 401).
Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья М.А. Малыгина