44/2023-247284(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Владивосток Дело № А51-13136/2023 11 октября 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Алимовой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукьяновым М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Шанкиной (ранее - Павлова, Хлыбова) Елены Владимировны (дата рождения: 15.04.1967, уроженка с. Верх-Ануйское Б.-Истокского р-на Алтайского края, ИНН 251500833680, СНИЛС 050-168-830 37, адрес регистрации: Приморский край, Тернейский р-н, пгт. Светлая, ул. Северная, д.18, кв.1) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие сторон,

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать обоснованным заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом).

Признать ФИО1 (ранее - ФИО2, ФИО3) Елену Владимировну (дата рождения: 15.04.1967, уроженка с. Верх-Ануйское Б.-Истокского р-на Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Приморский край, Тернейский р-н, пгт. Светлая, ул. Северная, д.18, кв.1) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 454016, <...>, а/я 3338).

Установить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 16 апреля 2024 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № 127.

Финансовому управляющему представить в суд до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Р.Б. Алимова

2