Решение по делу № А28-15610/2024 от 19.11.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-15610/2024

г. Киров

19 ноября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замятиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - п. Легпром Шабалинского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>,316 66, место жительства: Кировская область)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей,

установил:

должник обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ГАРАНТИЯ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2008, ИНН: <***>, адрес: 125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ ВИКТОРЕНКО, Д. 5, СТР. 1).

Определением суда от 26.12.2024 заявление принято к производству.

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ГАРАНТИЯ» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.04.2025.

Финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей за процедуру банкротства.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Определением в виде резолютивной части от 17.07.2025 суд

определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>, 119034, Г.МОСКВА, ПЕР ГАГАРИНСКИЙ, Д. 3) в лице КИРОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ФИЛИАЛА (610017, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО3, УЛ. ГОРЬКОГО, Д. 5) в общей сумме 210 521 рубль 71 копейка по соглашению № 2222051/0191 от 02.12.2022:

- 175 353 рубля 15 копеек - основной долг;

- 23 392 рубля 10 копеек - проценты за пользование кредитом;

- 9 510 рублей 80 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 2 265 рублей 66 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Признать требование АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: <***>, 119034, Г.МОСКВА, ПЕР ГАГАРИНСКИЙ, Д. 3) в лице КИРОВСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ФИЛИАЛА (610017, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО3, УЛ. ГОРЬКОГО, Д. 5) в сумме 7763 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 17.07.2025 суд

определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 472 205 рублей 00 копеек, их них:

-- 443 200 рублей 00 копеек – долг,

-- 16 805 рублей 18 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами,

-- 12 200 рублей 00 копеек – расходы по уплате госпошлины.»

Определением в виде резолютивной части от 17.07.2025 суд

определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19)

в общей сумме 2 936 578 рублей 82 копейки, в том числе:

-- по договору от 11.12.2021 №612020 задолженность в размере 497 880 рублей 94 копейки, из которых:

- 441 237 рублей 20 копеек –основной долг;

- 51 180 рублей 44 копейки –проценты;

- 3 738 рублей 41 копейка – неустойка за просроченный основной долг;

- 1 724 рубля 89 копеек – неустойка за просроченные проценты.

-- по договору от 26.10.2020 №943739 задолженность в размере 1 137 116 рублей 86 копеек, из которых:

- 1 135 921 рубль 81 копейка – просроченный основной долг,

- 1 195 рублей 05 копеек – просроченные проценты;

как обеспеченное залогом имущества должника: квартира, кадастровый номер 43:40:000044:723, расположенная по адресу: Российская Федерация, Кировская область, г. Киров, Октябрьский район, пер. Тиминский, д. 7, кв. 176,

-- по договору от 11.07.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка МИР ТП-1002 задолженность в размере 1 301 581 рубль 02 копейки, из которых:

- 999 939 рублей 51 копейка – просроченный основной долг;

- 223 060 рублей 32 копейки – просроченные проценты;

- 37 853 рубля 66 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

- 40 727 рублей 53 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Признать требование ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19) в сумме 81549 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 17.07.2025 суд

определил:

«Включить требования УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, 610002, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО3, УЛ. ВОРОВСКОГО, Д. 37)

- во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 52 745 рублей 25 копеек.

- в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) по обязательным платежам в бюджет в сумме 19 756 рублей 67 копеек, в том числе: 3 960,00 рублей налоги (налог на имущество и транспортный налог за 2023 год) и 15 796 рублей 67 копеек пени.»

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что должнику принадлежит с 24.09.2014 жилое помещение с кадастровым номером 43:37:310106:802 по адресу: Кировская область, р-н Шабалинский, пгт. Ленинское, улица Профессиональная, дом 18ж, площадь 65,80 кв.м, общая долевая собственность ¼.

По сведениям регистрирующего органа за должником с 30.04.2019 зарегистрировано транспортное средство ПОНТИАК VIBE.

По сведениям регистрирующего органа самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Должник не состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник трудоустроен.

Финансовым управляющим должника не выявлены признаки фиктивного, преднамеренного банкротства, также не выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 14.10.2025 собрание признано несостоявшимся.

План реструктуризации долгов от должника и кредиторов не поступал.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с непредоставлением должником, кредиторами, уполномоченным органом в течение установленного законом срока проекта плана реструктуризации долгов, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступало; собрание кредиторов, назначенное на 14.10.2025, признано несостоявшимся.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Учитывая сведения о размере кредиторской задолженности (на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом сумма требований кредиторов составила 3 666 729 рублей 03 копейки), возможность предъявления требований конкурсных кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства денежных средств в сумме 25 000 рублей с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2.6 Регламента, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 05.11.2015 № 345, перечисление денежных средств с депозитного счета суда, поступивших во временное распоряжение суда, производится на основании судебного акта.

На депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Доказательства, подтверждающие перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовый управляющий пришел к выводу, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - п. Легпром Шабалинского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>,316 66, место жительства: Кировская область) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - п. Легпром Шабалинского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>,316 66, место жительства: Кировская область) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев.

3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23022, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603106, Россия, <...>), члена АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ГАРАНТИЯ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2008, ИНН: <***>, адрес: 125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ ВИКТОРЕНКО, Д. 5, СТР. 1) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.

Финансовому управляющему в срок до 09 апреля 2026 года - представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторам, уполномоченному органу; представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка; документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов; сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

Кредиторам в срок до 09 апреля 2026 года - представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

5. Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 17.02.2025 № 11 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - п. Легпром Шабалинского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>,316 66, место жительства: Кировская область) по реквизитам, указанным в заявлении о перечислении денежных средств с депозита суда.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (бывшего супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Фадеева