АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
дело № А32-63293/2022
г. Краснодар «22» ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года.
Решение суда в полном объёме изготовлено 22 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А32-63293/2022
по иску общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибснабсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований: акционерному обществу "Универсальная лизинговая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара по договору купли-продажи № 0944-22/ДЛ/ДКП01 от 21.07.2022 в размере 312 <***> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 240 рублей,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Звезда" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибснабсервис" о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара по договору купли-продажи № 0944-22/ДЛ/ДКП01 от 21.07.2022 в размере 312 <***> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 240 рублей.
Стороны в судебное заседание, состоявшееся 15 ноября 2023 года, не явились. Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, правовая позиция ответчика выражена в отзыве, поступившем в суд 06.09.2023.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из искового заявления, 21.07.2022 между ООО «Сибснабсервис» (Продавец), АО «Универсальная лизинговая компания» (Покупатель) и <***> «Звезда» (Лизингополучатель) заключен договор купли- продажи № 0944-22/ДЛ/ДКПО1 Имущества - гусеничного вездехода Восход ТГВ- 7Б новый, стоимость имущества составляет 13 <***> <***> рублей.
В соответствии с п.3.2 договора купли-продажи № 0944-22/ДЛ/ДКПО 1 от 21.07.2022 (далее - Договор) срок передачи (отгрузки) Имущества 40 рабочих дней со дня перечисления Лизингодателем денежных средств на расчетный счет. Платежными поручениями № 19317 от 26.07.2022 на сумму 2 600 000 рублей и № 19473 от 27.07.2022 на сумму 10 400 000 рублей АО «Универсальная лизинговая компания» перечислила стоимость имущества на расчетный счет 000 «Сибснабсервис», следовательно, Имущество должно быть передано до 21.09.2022.
Поскольку в нарушение условий п.3.1 Договора до указанного срока в адрес ООО «Звезда» не поступило письменное уведомление о готовности Имущества к передаче, 29.09.2022 в адрес ООО «Сибснабсервис» было направлено требование об уведомлении Покупателя и Лизингополучателя о сроках передачи Имущества (исх. 300 от 29.09.2022).
04.10.2022 ООО «Звезда» было уведомлено о готовности Имущества к передаче. Вместе с тем, сведения, указанные ООО «Сибснабсервис» в ответе на претензию от 29.09.2022 о направлении уведомления 19.09.2022 не соответствуют действительности, поскольку согласно сведений из системы СБИС, посредством которой должно поступить уведомление при готовности Имущества к передаче согласно условиям п.3.1 Договора, документы от ООО «Сибснабсервис» поступали только 04.10.2022, 24.11.2022, 30.11.2022.
В нарушение п. 3.2 Договора Имущество - транспортно-гусеничный вездеход ТГВ-7Б VIN <***> был поставлен ООО «Звезда» только 06.10.2022, что подтверждается актом приема-передачи от 06.10.2022, счет-фактурой № 106 от 06.10.2022 и транспортной накладной от 06.10.2022.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании неустойки.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 6.1, п. 6.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Продавцом обязательств по передаче (отгрузке) Имущества, Продавец несет ответственность перед Покупателем (или Лизингополучателем) в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 процента от стоимости Имущества за каждый день просрочки по день фактического получения Лизингополучателем Имущества; Лизингополучатель вправе предъявить непосредственно Продавцу требования, вытекающие из настоящего Договора, в частности сроков передачи Имущества; в том числе Лизингополучателю принадлежит право требования неустойки по Договору.
Ответчик возражал против исковых требований, доводы ответчика сводятся к тому, что ООО "ССС" уведомило истца о возможности получения товара, несвоевременное получение товара произошло по вине истца.
Данные доводы ответчика являются несостоятельными ввиду следующего.
Согласно п. 3.1 договора, при готовности имущества к передаче продавец посредством системы электронного документооборота СБК "Контур.Диадок" или "СБИС" направляет Покупателю и Лизингополучателю (то есть истцу) письменное уведомление о готовности имущества к передаче.
В материалы дела не было представлено доказательств уведомления истца о готовности имущества к передаче, о чем неоднократно указывал сам истец.
Ответчик представил только уведомление от 19.09.2022 № 629,
направленное в адрес покупателя (третьего лица).
Поскольку истец в нарушение п. 3.1 Договора не уведомил истца о
готовности имущества к передаче, суд приходит к выводу о наличии оснований для
взыскания неустойки. Расчет неустойки проверен судом, суд соглашается с расчетом истца. Ответчик контррасчет не представил.
Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными
и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 170-176
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибснабсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звезда" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму неустойки за нарушение срока поставки товара по договору купли-продажи № 0944-22/ДЛ/ДКП01 от 21.07.2022 в размере 312 <***> рублей, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 240 рублей.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.
Судья А.Л. Назыков