125/2023-196612(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А28-13910/2022
г. Киров 18 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 18 ноября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Баранцевой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бушковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 15.04.1980, место жительства: Кировская область)
о признании должника несостоятельным (банкротом), без участия лиц по делу,
установил:
определением от 16.11.2022 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.01.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее - финансовый управляющий). Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.02.2023.
В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества; выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов. Также финансовый управляющий ходатайствует об обязании
ФИО1 внести на депозит Арбитражного суда Кировской области для обеспечения оплаты расходов по процедуре реализации имущества гражданина 25000 рублей 00 копеек (вознаграждение финансового управляющего) и не менее 17000 рублей 00 копеек (текущие расходы).
Лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи
156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Согласно отчету финансового управляющего, сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату составления отчета, составила 731 759 рублей 24 копейки.
Установлено, что должник не трудоустроен, в браке не состоит. Согласно сведениям из регистрирующих органов за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство.
По итогам анализа финансового состояния финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, также об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, целесообразности введении процедуры реализации имущества.
Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 26.08.2023, проведенного в форме заочного голосования, собрание признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов кредиторами, должником не представлен.
Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов кредиторами, должником не представлен.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации
имущества.
Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, в отсутствие сведений о выборе собранием кредиторов должника иного арбитражного управляющего, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовый управляющий должника также ходатайствовал о перечислении вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере
25 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Платежными поручениями № 663156 от 28.11.2022, № 669440 от 28.11.2022 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено
25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.
Финансовым управляющим также заявлено ходатайство об обязании
Шубиной Н.В. внести на депозит Арбитражного суда Кировской области для обеспечения оплаты расходов по процедуре реализации имущества гражданина 25000 рублей 00 копеек (вознаграждение финансового управляющего) и не менее 17000 рублей 00 копеек (текущие расходы).
Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Законом не предусмотрено каких-либо специальных условий для выделения одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство. Этот вопрос решается по усмотрению суда. Единственный критерий, которым должен в данном случае руководствоваться суд, - эффективность реализации права на судебную защиту именно в раздельном производстве. Названная норма также направлена на обеспечение быстрого и правильного, с меньшими затратами сил и средств, разрешение спора и предотвращение возможности принятия противоречивых судебных актов.
Учитывая изложенное, в целях недопущения затягивания процедуры банкротства ФИО1, суд в порядке статьи 130 АПК РФ считает целесообразным рассмотрение ходатайства финансового управляющего об обязании ФИО1 внести на депозит Арбитражного суда Кировской области для обеспечения оплаты расходов по процедуре реализации имущества гражданина 25000 рублей 00 копеек (вознаграждение финансового управляющего) и не менее 17000 рублей 00 копеек (текущие расходы) выделить в отдельное производство.
Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 15.04.1980, место жительства: Кировская область) несостоятельной (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 15.04.1980, место жительства: Кировская область) процедуру реализации имущества гражданина.
3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре - 21551, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 453839, Республика Башкортостан, г. Сибай,
ул. Ленина, д. 16, кв.25) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1.
4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 10 часов 10 минут 02 мая 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 216 (судья Баранцева Александра Александровна, помощник судьи Целищева Елена Владимировна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Бушкова Анна Владимировна, тел. <***>).
К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.
5. Рассмотрение ходатайства ФИО2 об обязании ФИО1 внести на депозит Арбитражного суда Кировской области для обеспечения оплаты расходов по процедуре реализации имущества гражданина 25000 рублей 00 копеек (вознаграждение финансового управляющего) и не менее 17000 рублей 00 копеек (текущие расходы) выделить в отдельное производство.
6. Перечислить финансовому управляющему должника - ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежным поручениям № 663156 от 28.11.2022, № 669440 от 28.11.2022 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, приложенным к ходатайству от 30.10.2023 № 2359.
7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.А. Баранцева