АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-20975/25-80-163 23 июня 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего судьи Пронина А.П.,
при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П., рассматривает в открытом судебном заседании дело
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (125424, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ТУП СХОДНЕНСКИЙ, Д. 16, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 1, КОМНАТА 25, ОФИС, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2021, ИНН: <***>)
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛЪ" (143306, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, Г НАРО-ФОМИНСК, УЛ ЛЕНИНА, Д. 3, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2019, ИНН: <***>)
о взыскании 2 859 108 руб. 07 коп. по встречному иску
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛЪ"
ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
о взыскании 7 427 419 руб. в заседании приняли участие:
от истца: ФИО2 по доверенности от 16.10.2024 г.; ФИО3 по доверенности от 14.02.2025 г.; ФИО4 генеральный директор на основании приказа № 1 от 21.03.2021 г.
от ответчика: ФИО5 по доверенности от 30.01.2025 г.
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Встречный иск удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
"НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛЪ" неосновательное обогащение в размере
7 372 278 (Семь миллионов триста семьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) руб.
40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 212 079 (Двести двенадцать тысяч семьдесят девять) руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.03.2025 г. по день фактической уплаты неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 252 531 (Двести пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать один) руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Пронин А.П.