АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Ставрополь

15 ноября 2023 года Дело № А63-17513/2023

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жердева П.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство»(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1(ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании основной задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.08.2023 в размере 89 660,45 руб., неустойки за периоды с 11.02.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.09.2023 в сумме 56 550,73 руб., неустойки за период с 08.09.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 49, 110, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточнения иска принять, уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1(ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>,ИНН <***>) основную задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.08.2023 в размере 89 660,45 руб., неустойку за периоды с 11.02.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.11.2023 в размере 49 286,36 руб., всего в размере 138 946,81 руб., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки на сумму основной задолженности за период с 16.11.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины 5 168 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 218 руб., уплаченной в соответствии с платежным поручением № 70071 от 11.09.2023.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья П.А. Жердев