АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-12417/2021 "05" октября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Горбатова Дмитрия Витальевича, Владимирская область, г. Ковров; ОГРНИП 306333206800010, ИНН 330500671325,

к обществу с ограниченной ответственностью "ОКТО ГРУП", Московская область, г. Химки, Юбилейный пр-т, д. 36А, оф. 105; ОГРН 1195081100720, ИНН 5047237188,

третье лицо: Государственное казенное учреждение здравоохранения Владимирской области "Областная психиатрическая больница № 2", Владимирская область, Суздальский район, пос. Содышка, ул. Прибольничная, д. 2,

о взыскании 379 165 руб. 57 коп.,

руководствуясь статьями 17, 49, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 156, 167170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОКТО ГРУП", Московская область, г. Химки, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, Владимирская область, г. Ковров, задолженность в сумме 376 297 руб. 07 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 10 526 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. Производство по делу в части взыскания неустойки в сумме 2868 руб. 50 коп. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ю. Кочешкова