СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, <...> Ушайки, 24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А45-11956/2023 21 мая 2025 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Вагановой Р.А., судей Апциаури Л.Н., ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Стуловой М.В. в судебном заседании в режиме веб-конференции рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Глинком» (07АП-9887/2023 (2)) на решение от 29.10.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-11956/2023 (судья Б.Б. Остроумов)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Запсибуголь» (630091, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице участника ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Глинком» (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным заявления о зачете встречных требований, применении последствий недействительности сделки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Глинком» ФИО3; 2) ФИО4; 3) муниципальное унитарное предприятие «Яровской теплоэлектрокомплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 658837, <...>); 4) администрация города Яровое Алтайского края (ОГРН: <***>, 658837, <...>); 5) общество с ограниченной ответственностью «Распадская угольная компания» (ОГРН: <***>, 654006, <...>

(Куйбышевский Р-Н), д. 33, офис 201); 6) открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, 107174, <...>), г. Москва, в лице Западно-Сибирской железной дороги, г. Новосибирск; 7) ФИО5.

Руководствуясь статьями 110, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 29.10.2024 с учетом определения об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки от 29.10.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-11956/2023 изменить, изложив резолютивную часть решения следующим образом:

«признать недействительным заявление общества с ограниченной ответственностью «УК Запсибуголь» о зачете встречных требований с обществом с ограниченной ответственностью «Глинком» от 12.04.2021г. в части суммы 3 924 646 рублей 90 копеек.

Применить последствия недействительности соглашения о зачете однородных встречных требований от 12.04.2021г. в виде восстановления права требования общества с ограниченной ответственностью «УК Запсибуголь» к обществу с ограниченной ответственностью «Глинком» в размере 3 924 646 рублей 90 копеек в виде уплаты штрафа за отказ от отгрузки и невыборку за период март 2021 г. на основании пункта 8.8 договора поставки № СС/19 от 15.04.2019г.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глинком» в пользу Зейгерма- на Ильи Вольфовича сумму государственной пошлины в размере 12 000 рублей.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глинком» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий Р.А. Ваганова

Судьи Л.Н. Апциаури

ФИО1