АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего

г. Тюмень

Дело №

А70-8257/2023

31 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 31 октября 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Шелко» (121351, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>; эл. почта: mgs_9292@mail.ru)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Промойл» (625003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

временный управляющий ФИО1, лично, паспорт,

от кредитора ООО «Шелко» - ФИО2 по доверенности от 01.04.2023 (по веб-конференции),

от кредитора ООО «ТК АЗС-Инвест» - ФИО3 по доверенности от 02.08.2023 (по веб-конференции),

установил:

18.04.2023) обратилось общества с ограниченной ответственностью «Шелко» (далее – ООО «Шелко», кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промойл» (далее - ООО «Промойл», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.04.2023 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению.

Определением от 06.07.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 29.06.2023) в отношении ООО «Промойл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Оставлено без изменения Постановлением от 03.10.2023 Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 08.07.2023 № 122(7567), ЕФРСБ - от 30.06.2023 № 11855124.

10.07.2023 в суд от временного управляющего (Мой Арбитр, регистрация судом 11.07.2023) поступили сведения о публикациях (т.1 л.д.103-104).

Определением от 22.08.2023 Арбитражного суда Тюменской области истребованы сведения из ГИБДД.

Определением от 22.08.2023 Арбитражного суда Тюменской области истребованы сведения из Банка ВТБ (ПАО).

Определением от 22.08.2023 Арбитражного суда Тюменской области истребованы сведения из филиала ППК «Роскадастр» по Тюменской области.

31.08.2023 из Управления Росреестра по Тюменской области поступило уведомление о перенаправлении запроса в ППК «Роскадастр» по Тюменской области (т.1 л.д.108-109).

04.09.2023 из ППК «Роскадастр» по Тюменской области поступили правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (т.1 л.д.110, т.5 л.д.1-148).

28.09.2023 из Банка ВТБ (ПАО) поступили запрошенные сведения (т.6 л.д.35-37).

29.09.2023 из ГИБДД поступили запрошенные сведения (т.6 л.д.38-44).

29.09.2023 от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов (Мой Арбитр, регистрация судом 29.09.2023, т.6 л.д.45-47).

09.10.2023 от временного управляющего поступил протокол несостоявшегося собрания работников (Мой Арбитр, регистрация судом 10.10.2023, т.6 л.д.51-52).

13.10.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (Мой Арбитр, регистрация судом 16.10.2023, т.6 л.д.53-57).

13.10.2023 от временного управляющего поступило отчет по состоянию на 12.10.2023, протокол первого собрания кредиторов, реестр кредиторов с приложениями (Мой Арбитр, регистрация судом 16.10.2023, т.6 л.д.58-61).

18.10.2023 судом удовлетворено ходатайство об участии представителя ООО «Шелко» в судебном заседании посредством веб-конференции.

17.10.2023 в суд от Ассоциации СОАУ «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения его конкурсным управляющим должником (Мой Арбитр, регистрация судом 18.10.2023, повторно 18.10.2023, т.6 л.д.68-72).

23.10.2023 судом удовлетворено ходатайство об участии представителя ООО «ТК АЗС-Инвест» в судебном заседании посредством веб-конференции.

Временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представители кредиторов поддержали ходатайства временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и возврата имущества должника.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований должника установлены требования одного кредитора на общую сумму 231 627 000 руб.

Временный управляющий делает вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим не выявлено сделок попадающих под основания для оспаривания, предусмотренные статьями 168-179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве в период с 01.01.2020 по 31.12.2022 и после указанной даты.

Мгновенная платежеспособность предприятия отсутствует. На конец исследуемого периода предприятие не могло покрыть краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных оборотных активов, т.е. ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств.

Восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно.

Анализ активов балансовой (остаточной) стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов не производилась (оценка рыночной стоимости имущества не проводилась).

По результатам анализа возможной безубыточной деятельности ООО «Промойл» установлено, что безубыточная деятельность должника в сложившихся условиях финансово-хозяйственной деятельности невозможна.

Имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами, на основании вышеизложенного считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ООО «Промойл» процедуры конкурсного производства.

По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов проведено 12.10.2023, приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего (100 % голосов);

- принять решение об обращении в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о введении в отношении ООО «Промойл» процедуры банкротства: конкурсное производство (82,265% голосов);

- не утверждать дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего (100 % голосов);

- предложить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (82,265% голосов);

- возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Промойл» на арбитражного управляющего (100 % голосов);

- не образовывать комитет кредиторов (82,265% голосов);

- местом проведения собраний (комитетов) кредиторов выбрать: <...> (100 % голосов);

- Большинством голосов, от числа присутствующих на собрании кредиторов, с учетом залоговых, принято решение о возможности проведения собрания кредиторов ООО «Промойл» в форме заочного голосования (78,661 % голосов);

- Не избирать представителя собрания кредиторов (100 % голосов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок.

Соблюдение установленных законом сроков является гарантией справедливого судебного разбирательства и защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании ООО «Промойл» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Тюменской 17.04.2023 (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 18.04.2023).

Определением от 06.07.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 29.06.2023) заявление АО «Шелко» о признании «Промойл» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении «Промойл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- решение об отказе в признании должника банкротом;

- определение о введении финансового оздоровления;

- определение о введении внешнего управления;

- определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

- определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

- определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Кредиторы, предъявляя свои требования к должнику, приобретают право с момента их включения в реестр требований кредиторов должника пользоваться всеми правами, предоставленными законом в деле о банкротстве, главным из которых является право участия в первом собрании кредиторов, с целью определения для должника дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

При этом суд отмечает, что введение той или иной процедуры банкротства находится в компетенции арбитражного суда, а не собрания кредиторов (воля кредиторов образует лишь повод для проверки наличия фактических оснований введения признания должника банкротом, открытия конкурсного производства, или введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, или утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве).

Суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления в связи со следующим.

Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

ООО «Промойл» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредитором в размере 231 627 000 руб., превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена.

Балансовая стоимость имущества должника не определялась.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Промойл» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» - ФИО1

Временный управляющий ФИО1 выразил согласие на утверждение его конкурсным управляющим имущества должника.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Промойл» ФИО1

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Промойл» (625003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 24.04.2024).

3. Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Промойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 14819, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 426011, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. 10 лет Октября, д. 23, кв. 17).

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 09 апреля 2024 года на 08 час. 57 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, <...> этаж, каб. 208.

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

10. Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Промойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шелко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Авхимович В.В.