83/2023-297565(1)
Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Тамбов
«22» ноября 2023г. Дело № А64-2762/2020 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21.11.2023г. В полном объеме дополнительное решение изготовлено 22.11.2023г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств
аудиозаписи помощником судьи Долгополовым О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Муниципального образования городской округ город Мичуринск в лице
Администрации г. Мичуринска Тамбовской области к ООО «Авангард», г. Мичуринск
третьи лица: 1) ФИО1, г. Мичуринск 2) ФИО2 3) ФИО3 4) МБУ «Централизованная бухгалтерия управления по развитию культуры и спорта администрации г. Мичуринска» о взыскании 3 886 218 руб. встречное исковое заявление ООО «Авангард», г. Мичуринск к Муниципальному образованию городской округ город Мичуринск в лице
Администрации г. Мичуринска Тамбовской области о взыскании 22 272 471,49 руб.
при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование городского округа-город Мичуринск в лице администрации города Мичуринска Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Авангард» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 886 218 руб. за использование нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, кадастровые номера 68:26:00001182:603; 68:26:00001182:604; 68:26:00001182:605; 68:26:00001182:606 и находившегося в них движимого имущества в виде системы видеонаблюдения 1 единица, анализатора качества молока 1 единица, измерителя кислотности ионометрического 1 единица, электрода для измерения рН молока 1 единица, электрода для измерения рН мяса 1 единица, рефрактометра 1 единица,
22 ноября 2023 года
микроскопа бинокулярного 1 единица, трихинелоскопа проекционного 1 единица, дозиметра 1 единица, нитратометра портативного 1 единица, весов электронных 1 единица, дивана 1 единица, контейнеров 2 единицы, металлического каркаса (торговый ряд) 1 единица, усилителя системы оповещения и управления пожарной сигнализацией 1 единица, огнетушителя 1 единица.
В процессе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, истец просил взыскать с ответчика 15 442 798руб.
ООО «Авангард», г. Мичуринск обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области со встречным исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ город Мичуринск в лице Администрации г. Мичуринска Тамбовской области о взыскании затрат на содержание и сохранение нежилых помещений в размере 22 272 471,49 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, МБУ «Централизованная бухгалтерия управления по развитию культуры и спорта администрации г. Мичуринска».
Определением арбитражного суда от 01.02.2022г. производство по делу № А642762/2020 прекращено.
Производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ, в связи с ликвидацией ООО «Авангард», 24.12.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО «Авангард».
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2022 по заявлению администрации г.Мичуринска о признании недействительной записи МРИ ФНС России № 4 по Тамбовской области от 24.12.2021 за ГРН 2216800192574 о регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией ООО «Авангард» признана недействительной регистрационная запись в Едином государственном реестре юридических лиц за ГРН 2216800192574 о регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией ООО «Авангард» ОГРН <***> , ИНН <***>.
Постановлением Девятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2022 оставлено без изменения .
Муниципальное образование городской округ – г.Мичуринск Тамбовской области в лице администрации г.Мичуринска Тамбовской области обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 01.02.2022.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.02.2023 заявление Муниципального образования городской округ – г.Мичуринск Тамбовской области в лице администрации г.Мичуринска Тамбовской области о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2022 удовлетворено. Отменено определение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.02.2022 о прекращении производства по делу.
23.10.2023 судом объявлена резолютивная часть решения, которым исковые требования удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Вместе с тем, при вынесении резолютивной части решения судом не рассмотрен вопрос о распределении госпошлины по встречному иску.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Судом установлено, что ООО «Авангард» по встречному иску просил суд взыскать с Муниципального образования городской округ город Мичуринск в лице Администрации г. Мичуринска Тамбовской области затраты на содержание и сохранение нежилых помещений в размере 22 272 471,49 руб.
При подаче встречного иска госпошлина не была уплачена. В удовлетворении встречного иска было отказано.
В связи с чем в ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 134362руб.
Руководствуясь статьями 102, 110, ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
СУД
РЕШИЛ:
Вынести дополнительное решение по делу № А64-2762/2020.
Взыскать с ООО "Авангард ", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 04.08.2016) в доход федерального бюджета госпошлину за встречное исковое заявление 134362руб.
Налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу.
Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.
Копии дополнительного решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.
Судья Н.Ю. Макарова