14
Арбитражный суд Донецкой Народной Республики
ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецкий,
Донецкая Народная Республика, 283052
E-mail: a85.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Донецк
03 июня 2025 года дело № А85-101/2025
резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года
в полном объеме решение изготовлено 03 июня 2025 года
Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Кузнецовой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Придатко Д.Н.,
при участии
от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 12.11.2024 № 25/03-07;
от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом);
при рассмотрении в судебном заседании дела
по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №1 по Донецкой Народной Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 283048, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Мобилизованные строители России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 287513, Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <...>)
о понуждении к смене фирменного наименования,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике (далее - Налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мобилизованные строители России» (далее - Общество, ответчик) с требованиями:
1. Обязать в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу изменить полное и сокращенное фирменное наименование и привести свое полное и сокращенное фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), путем представления в регистрирующий орган комплекта документов, связанного с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.
2. Возложить обязанность по внесению соответствующих изменений в учредительные документы и регистрации данных изменений в Единый государственный реестр юридических лиц на должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Мобилизованные строители России» (требования указаны с учетом заявления об изменении исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В ходе рассмотрения дела истец отказался от требования по пункту второму - о возложении обязанности по внесению соответствующих изменений в учредительные документы и регистрации данных изменений в Единый государственный реестр юридических лиц на должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Мобилизованные строители России». Отказ от иска в данной части принят к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
В оставшейся части представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ при имеющейся явке.
Исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 09.07.2024 Общество зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Донецкой Народной Республике в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***> под наименованием – общество с ограниченной ответственностью «Мобилизованные строители России», сокращенное наименование - ООО «МСР».
Налоговым органом в адрес Общества направлено уведомление от 11.07.2024 № 04-14/04555@ (л.д.25) о необходимости в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения уведомления внести изменения в полное фирменное наименование и сокращенное фирменное наименование Общества и привести его в соответствии со статьей 1473 ГК РФ.
Принимая во внимание неисполнение Обществом требований, содержащихся в данном уведомлении, налоговый орган обратился с настоящим иском в суд.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы, выслушав представителя истца в судебном заседании, арбитражный суд полагает, что заявленное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.
Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются этим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII названного Кодекса (пункт 4 статьи 54 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
Как указано в пункте 4 статьи 1473 ГК РФ, включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок использования в названиях организаций наименования «Россия», «Российская Федерация» регламентирован постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования» (далее - Правила), которым утверждены Правила включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования.
В соответствии с пунктом 2 Правил разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации или организации, созданной Российской Федерацией на основании специального федерального закона, наименование которой включает официальное наименование «Российская Федерация» или «Россия», а также слова, производные от этого наименования, в части использования в фирменном наименовании указанного юридического лица наименования этой организации, являющейся его участником.
Таким образом, в случае отсутствия разрешения юридическое лицо не вправе использовать в своем фирменном наименовании слова, производные от слов «Российская Федерация» или «Россия».
При этом, как следует из положений статьи 1473 ГК РФ, не регистрирующий орган, а само юридическое лицо должно обеспечить соблюдение требований, предусмотренных абзацем третьим подпункта 5 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ.
Несоблюдение названных требований влечет для юридического лица неблагоприятные последствия в виде принудительного изменения наименования организации на основании решения суда.
Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ прямо установлено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявить к юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования, если оно (фирменное наименование) не соответствует требованиям законодательства.
Исходя из анализа вышеназванных норм, суд приходит к выводу о том, что избранное ответчиком фирменное наименование не соответствует требованиям статьи 1473 ГК РФ.
Доказательств наличия у Общества разрешения, выдаваемого в порядке, предусмотренном Правилами включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Россия», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 №52, в материалах дела не имеется.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчику определениями арбитражного суда от 05.02.2025, от 03.03.2025, от 10.03.2025, от 12.05.2025 предлагалось представить суду отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений.
Данные документы представлены не были.
С учетом изложенного, исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями статей 54, 1473 ГК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.2010 № 52 «Об утверждении правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования", установив факт использования обществом в своем фирменном наименовании официального наименования «Россия», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50 000 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
принять заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике о частичном отказе от исковых требований и производство в части требования по пункту второму прекратить.
Исковые требования в части требования по пункту первому удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мобилизованные строители России» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу изменить полное и сокращенное фирменное наименование и привести свое полное и сокращенное фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем представления в регистрационный орган комплекта документов, связанного с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобилизованные строители России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 287513, Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.
Судья Е.Н. Кузнецова