АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-1731/2024
«13» мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2025 года
Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марчуком Б.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665106, <...>)
к судебному приставу-исполнителю Нижнеудинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1 (адрес: 665106, <...>), к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664047, <...>)
о признании незаконным и отмене постановления от 22.01.2024 г. о расчете судебной неустойки по исполнительному производству № 75954/23/38023-ИП; о признании незаконными действий по вынесению постановления от 22.01.2024 г. о расчете судебной неустойки по исполнительному производству № 75954/23/38023-ИП; о прекращении исполнительного производства № 75954/23/38023-ИП по исполнительному документу - исполнительному листу Арбитражного суда Иркутской области № ФС 039140601 от 11.05.2023 по делу № А19-24982/2022,
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «УК Саяны» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665106, <...>),
при участии в судебном заседании представителей
от заявителя: не явились, извещены;
судебный пристав-исполнитель не явился, извещен;
от ГУФССП по Иркутской области: ФИО2, доверенность от 20.01.2025 № Д-38907/25/171, диплом, удостоверение;
от третьего лица: не явились, извещены.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (далее – ООО УК «Центр») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 22.01.2024 г. о расчете судебной неустойки по исполнительному производству № 75954/23/38023-ИП; о признании незаконными действий по вынесению постановления от 22.01.2024 г. о расчете судебной неустойки по исполнительному производству № 75954/23/38023-ИП; о прекращении исполнительного производства № 75954/23/38023-ИП по исполнительному документу - исполнительному листу Арбитражного суда Иркутской области № ФС 039140601 от 11.05.2023 по делу № А19-24982/2022.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.
14.04.2025 ООО УК «Центр» обратилось с заявлением о пересмотре решения по делу № А19-1731/2024 по новым обстоятельствам, просило его отменить и рассмотреть дело по существу.
Представитель заявителя в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения заявления в отсутствие представителя не заявлено.
Представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее – ГУФССП по Иркутской области) дал пояснения, полагал, что отсутствуют основания для пересмотра решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2024 по делу № А19-1731/2024 по новым обстоятельствам.
Третье лицо в судебное заседание явку представителя в судебное заседание также не обеспечило, о дате и времени судебного разбирательства извещено.
Выслушав представителя ГУФССП по Иркутской области, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся и новым обстоятельствам предусмотрен статьями 311 -317 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1 от 22.01.2024 № 38023/24/109415, принятому в рамках исполнительного производства № 75954/23/38023-ИП, в отношении ООО УК «Центр» произведен расчет судебной неустойки в размере 114 000,00 руб. за период 28.09.2023 по 19.01.2024.
Отказывая в удовлетворении заявленных ООО УК «Центр» требований, арбитражный суд исходил из того факта, что исполнительное производство № 75954/23/38023-ИП не окончено, требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнены. Данное обстоятельство подтверждено постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО1 от 02.02.2024 № 38023/24/138052 которым ООО УК «Центр» отказано в удовлетворении заявления о прекращении (окончании) исполнительного производства № 57883/23/38023-ИП.
Как установлено судом, при рассмотрении данного заявления, судебный пристав – исполнитель пришел к выводу о том, что в полном объеме требования исполнительного листа серии ФС № 039140601 от 17.08.2023 (в части обязания передать документацию) должником не выполнены.
В обоснование заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствами ООО УК «Центр» указало, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2024 по делу № А19-5246/2024, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2025, постановление судебного пристава – исполнителя Нижнеудинского РОСП ГУФССП по Иркутской области ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» от 02.02.2024 № 38023/24/138052 по исполнительному производству № 57883/23/38023-ИП признано незаконным.
Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», следует, что основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является отмена постановления органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Поскольку, как указано выше, решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2024 по делу № А19-5246/2024 постановление судебного пристава – исполнителя Нижнеудинского РОСП ГУФССП по Иркутской области ФИО1 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» от 02.02.2024 № 38023/24/138052 по исполнительному производству № 57883/23/38023-ИП признано незаконным, что является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего дела по существу, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2024 по настоящему делу.
Данное новое обстоятельство возникло после принятия судебного акта, и является обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.
С учетом изложенного, заявление ООО УК «Центр» подлежит удовлетворению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru.
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2024 по делу №19-1731/2024 по новым обстоятельствам.
На решение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья А.А. Пугачёв