АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-156391/24-145-1129 05 марта 2025 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Кипель М.Т. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Каменсковой И.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ПАРК ОТДЫХА" (108828, город Москва, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2023, ИНН: <***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: <***>)

третьи лица: 1) Департамент городского имущества <...>) Москомархитектура,

о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе в государственном кадастровом учете в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020221:507, расположенного по адресу: Российская Федерация, город Москва, вн.тер.г. <...> земельный участок 3, площадью 4745 кв.м., выраженное в уведомлении об отказе государственной регистрации прав № КУВД-001/2024-10484790/4 от 20 июня 2024 года,

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 02.09.2024г. № б/н, паспорт), АвдееваН.Н. (по дов. от 18.02.2025г. № б/н, паспорт);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 28.01.2025г. № Д-35/2025, удостоверение); от третьего лица 1: ФИО3 (по дов. от 27.12.2024г. № ДГИ-Д-941/24 паспорт);

от третьего лица 2: ФИО4 (по дов. от 12.11.2024г. № МКА-03-10763/24 паспорт);

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "ПАРК ОТДЫХА" – отказать.

Проверено на соответствие гражданскому законодательству.

Возвратить ФИО5 из доходов федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) руб., оплаченную платежным поручением от 138 от 08.07.2024. На возврат выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Т. Кипель