АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Барнаул
05 ноября 2025 года Дело № А03-21957/2024
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой И.Е., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, с. Новотроицк (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Краевому государственному бюджетному учреждению «Управление ветеринарии государственной и ветеринарной службы Алтайского края по Тальменскому району», р.п. Тальменка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 027 819 руб. убытков,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ветеринарии Алтайского края, ФИО2,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 (лично), паспорт,
от ответчика – ФИО3 на основании приказа от 03.12.2024 № 346-к, паспорт,
от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 17.01.2025 № 46/П/258, диплом, служебное удостоверение № 181,
от третьего лица (ФИО2) – ФИО2 (лично), паспорт,
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,
с. Новотроицк (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 205 835 руб. государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск
в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Н. Винникова