ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-59095/2023
г. Москва Дело № А40-8188/23
17 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.,
судей: Мартыновой Е.Е., Сергеевой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "МАШИНТЕР"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 по делу № А40-8188/23
по иску ООО "МАШИНТЕР" (ИНН <***> , ОГРН <***> )
к ООО "АРСЕНАЛЪ-КАПИТАЛ" (ИНН <***> , ОГРН <***> )
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 22.09.2023;
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.04.2023;
УСТАНОВИЛ:
ООО "МАШИНТЕР" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АРСЕНАЛЪ-КАПИТАЛ" (ИНН <***> , ОГРН <***> )
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решением суда в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "МАШИНТЕР" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Отказ ООО "МАШИНТЕР" от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "МАШИНТЕР" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 по делу № А40-8188/23 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "МАШИНТЕР" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченные по платежному поручению № 584 от 20.09.2023.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья М.Е Верстова
Судьи: Е.Е Мартынова
А.С. Сергеева