АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
<...>
http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Р Е Ш Е Н И Я
г. Курск
22 января 2026 года Дело № А35-8431/2024
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Ф. Вербиной, при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Партас, рассмотрел
в открытом судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью ООО «РОПА Русь»
к судебному приставу-исполнителю СОСП по Курской области ГМУ ФССП
России ФИО1,
заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава
СОСП по Курской области ФИО2,
ГМУ ФССП РОССИИ
о признании незаконными действий/бездействия судебного пристава-исполнителя
ФИО1 в части неустановления местонахождения, наличия имущества, в том
числе путем направления требования должнику, неналожения ареста на имущество
должника и необращения взыскания на него:
1. дисковый культиватор TURBO MAX 1800ТМ, 2017 г.в., зав. № GP-C6385H;
2. сеялка пропашная Great Plains модели YP825A-16TR 2017 г.в., зав. № GP-B1376S, взыскатели: ООО «Сапфир-Агро», УФНС России по Курской области, ООО
«Центр правовой поддержки «ЭКСЛЕГЕ», СПАО «Ингосстрах»,
должник – ООО «Дойче Аграр Группе»,
третье лицо: временный управляющий ООО «Дойче Аграр Группе» ФИО3
Руководствуясь статьями 17, 27, 29, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 201
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «РОПА Русь» отказать.
Оспариваемое бездействие проверено на соответствие нормам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Ф. Вербина