АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир "15" августа 2023 г. Дело № А11-14946/2022

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Кочешковой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Первого заместителя прокурора Владимирской области Жугина А.В., <...>,

в интересах муниципального образования Кипреевское Киржачского района, Владимирской области, в лице администрации муниципального образования сельское поселение Кипреевское, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к 1. Администрации муниципального образования сельское поселение Кипреевское, Владимирская область, Киржачский район, д. Кипреево,

ул. Центральная, д. 8в; ОГРН <***>, ИНН <***>,

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Этна", <...>, квб. 12; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании договора аренды недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки,

руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать недействительным договор аренды объектов водопроводно-канализационного хозяйства от 01.08.2022 № 1, заключенный между администрацией муниципального образования сельское поселение Кипреевское и обществом с ограниченной ответственностью "Этна".

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Этна" передать муниципальному образованию сельское поселение Кипреевское следующие объекты водоснабжения и водоотведения:

- канализационные сети, расположенные на территории

д. Новоселово. Киржачского района, протяжённостью 2 788 м., ввод в эксплуатацию 1980 год;

- артезианскую скважину № 3018/115, расположенную по адресу:

ул. Строителей д. 16, д. Новоселово, Киржачского района, ввод в эксплуатацию 1980 год;

- водопроводные сети, расположенные на территории д. Новоселово, Киржачского района, протяжённостью 6 383 м., ввод в эксплуатацию 1980 год;

- водопроводные сети, расположенные на территории д. Ефремово, Киржачского района, протяжённостью 2 040 м., ввод в эксплуатацию 1969 год:

- артезианскую скважину № 3464/137, расположенная по адресу:

ул. Восточная д.П, д. Ефремово, Киржачского района, ввод в эксплуатацию 1989 год;

- артезианскую скважину № 1094/43, расположенную по адресу:

ул. Молодежная д.7 г. д. Желдыбино, Киржачского района, ввод в эксплуатацию 1982 год;

- артезианскую скважину № 3278/133, расположенную по адресу:

ул. Центральная д.8 з, д. Кипреево, Киржачского района, ввод в эксплуатацию 1983 год;

- артезианскую скважину № 3279/134, расположенную по адресу:

ул. Лесная д.1в, д. Кипреево. Киржачского района, ввод в эксплуатацию 1983 год:

- артезианскую скважину № 2660/102, расположенную по адресу:

ул. Еловая, д.24а, д. Новая, Киржачского района, ввод в эксплуатацию 1976 год;

- водопроводные сети, расположенные на территории д. Кипреево, Киржачского района, протяжённостью 4 442 м., ввод в эксплуатацию 1973 год;

- водопроводные сети, расположенные на территории д. Желдыбино, Киржачского района, протяжённостью 1200 м., ввод в эксплуатацию не известен;

- водопроводные сети, расположенные на территории д. Ефремово, Киржачского района, протяжённостью 450 м., ввод в эксплуатацию не известен.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Этна", Владимирская область, Киржачский район, д. Афанасьево, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ю. Кочешкова