АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

11.08.2025 Дело № А62-6791/2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Степанченкова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисичкиной Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Мегри, Армения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Смоленской от 14.11.2024 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения были включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликованы 30.11.2024 в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета "Коммерсантъ"), за номером 77237216559.

От финансового управляющего должника в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Также финансовым управляющим представлен отчёт о своей деятельности, выполнен анализ финансового состояния должника, указано на невозможность восстановления платежеспособности должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, отзывы на заявленное ходатайство не представили.

Заявление в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев

В материалы дела представлен отчёт финансового управляющего, свидетельствующий о необходимости признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника, наличии признаков фиктивного банкротства должен быть сделан позднее после получения дополнительной документации в отношении должника, а именно, сведений о доходах, имущественном положении и фактическом наличии имущества.

В срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", план реструктуризации долгов должника не представлен.

На момент рассмотрения отчёта финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в размере 7 070 825, 71 рубля, в том числе: основной долг в размере 6 362 246, 91 рубля, проценты в размере 525 820, 56 рубля, неустойка в размере 182 658, 24 рубля;

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 10 378 778, 01 рубля, в том числе ссудная задолженность в размере 8 554 159, 37 рубля, задолженность по процентам в размере 1 636 455, 79 рубля, неустойка в размере 177 757, 34 рубля, государственная пошлина в размере 10 405, 51 рубля;

- Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области (ИНН <***>; ОГРН <***>) в размере 99 823. 98 рубля.

По инициативе финансового управляющего на 10.04.2025 было назначено проведение собрания кредиторов, на котором в том числе было принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Суд разъясняет должнику, что сообщение недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учётом положения статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предложено, арбитражный суд должен был утвердить ФИО2 финансовым управляющим имуществом должника.

Вместе с тем одновременно с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о не назначении его финансовым управляющим в данной процедуре.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.

Понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли законом не допускается.

Согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"» к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Учитывая, что собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена, от Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сведений об иной кандидатуре финансового управляющего не поступило до судебного заседания, суд считает необходимым истребовать такие сведения непосредственно у саморегулируемой организации.

Также, финансовый управляющий заявил ходатайство перечислить с депозитного счёта суда в его пользу денежные средства в сумме 25 000,00 руб. в качестве вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Требование о возмещении вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000,00 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 170 - 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Мегри, Армения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Мегри, Армения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.02.2026.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11.02.2026 в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 419.

Союзу арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в срок до 01.09.2025 представить кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить сведения об идентификационном номере налогоплательщика, регистрационном номере в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес) в соответствии с пунктом 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» для утверждения финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве).

В порядке пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предложить кредиторам представить решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры арбитражного управляющего должника на 02.09.2025 в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 419.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23211; адрес для корреспонденции: 194100, <...>, а/я 12.08), члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 25 000, 00 рубля по реквизитам, предоставленным финансовым управляющим.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.А. Степанченков