АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-202350/24-162-2074 11 февраля 2025 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья – Гусенков М.О. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУДИТПРОЕКТ ПРИ РГРТУ"
390006, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РЯЗАНЬ, Г РЯЗАНЬ, УЛ ЗАТИННАЯ, Д. 9, ПОМЕЩ. Н6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2011, ИНН: <***>
к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
390023, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РЯЗАНЬ, Г РЯЗАНЬ, УЛ ЛЕНИНА, Д. 10, ПОМЕЩ. Н29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2018, ИНН: <***>
о взыскании денежных средств в размере 7 827 252 руб. 69 коп. при участии: От истца – ФИО1, доверенность от 02.09.2023г. От ответчика – не явился, извещен
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЕДИНАЯ УК» (ИНН: <***>) в пользу ООО «АУДИТПРОЕКТ ПРИ РГРТУ» (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 7 668 847 руб., неустойку по состоянию на 15.08.2024г. в размере 158 405,69 руб., неустойку на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 16.08.2024г. по день фактического исполнения обязательства, а также 62 136 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: М.О. Гусенков