АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-247934/24-33-1757 07.04.2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "ПИГМЕНТ" к ЦЭЛТ, третье лицо: ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ о признании незаконным решения от 14.07.2024 № РКТ-10131000-24/000280 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС в отношении товара. Задекларированного по ДТ № 10131010/170524/3122679
при участии представителей:
от заявителя: ФИО1, по дов. от 01.01.2024, диплом
от ответчика: ФИО2 по дов от 09.01.2025, диплом, ФИО3, по дов. от 09.01.2025, диплом, удост
от третьего лица: ФИО4, по дов. от 27.02.2025, диплом, удост, ФИО5, по дов. от 27.02.2025, диплом
РЕШИЛ:
Проверив на соответствие таможенному законодательству, признать недействительным решение Центральной электронной таможни от 14.07.2024 № РКТ-10131010-24/000280 о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского Экономического Союза в отношении товара, задекларированного по ДТ № 10131010/170524/3122679.
Обязать Центральную электронную таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленные законом порядке и сроки.
Взыскать с Центральной электронной таможни в пользу АО «Пигмент» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: С.О. Ласкина