АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
г. Ставрополь Дело № А63 – 6672/2025
26 ноября 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению министерства сельского хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, Левокумский муниципальный округ, с. Турксад, о взыскании субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта, в размере 14 768,10 руб.,
Руководствуясь статьями 110, 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования министерства сельского хозяйства Ставропольского края удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, Левокумский муниципальный округ, с. Турксад, денежные средства, предоставленные по соглашению от 11.03.2022 № 10-2022-003412 в качестве субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а также на повышение плодородия и качества почв на посевных площадях, занятых картофелем и овощными культурами открытого грунта, в размере 14 768,10 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, Левокумский муниципальный округ, с. Турксад, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.
Судья Д.Ю. Костюков