АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-18949/2024 «20» января 2025 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кузнецовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюриной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х. Красная Поляна Репьёвского р-на Воронежской обл., зарегистрирован по адресу: Воронежская обл., Репьёвский р-он, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>
о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: должник – не явился, извещен;
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.
В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, заявитель указал Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением суда от 31.10.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 20.01.2025.
Должник извещен о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие должника.
От должника 19.01.2025 через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступили дополнительные доказательства.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Из заявления о признании банкротом, представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом должник имел непогашенную кредиторскую задолженность, которая не оспаривается должником, перед кредиторами по денежным обязательствам в размере 870 927 руб. 99 коп.
Согласно описи имущества гражданина, представленной в материалы дела, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Должник не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с
ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
С учетом изложенного следует признать, что в силу п.1 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.
При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.4, п.2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,
установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).
Из материалов дела усматривается, что должник прекратил расчеты с кредиторами и у него имеется просроченная кредиторская задолженность.
В настоящее время должник трудоустроен, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей 2008, 2010, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Таким образом, должник не имеет постоянного дохода, достаточного для погашения кредиторской задолженности путем реструктуризации долгов.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" в качестве финансового управляющего представила кандидатуру ФИО2, а также ее согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
В связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего имуществом гражданина ФИО1
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансового управляющего определено законом в размере 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (чеки по операции от 10.01.2025) для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно, подлежащих выплате за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области.
Принимая во внимание, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) должника могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц, на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) орган опеки и попечительства – Отдел по образованию администрации Репьевского муниципального района (396370 <...>).
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: х. Красная Поляна Репьёвского р-на Воронежской обл., зарегистрирован по адресу: Воронежская обл., Репьёвский р-он, <...>, ИНН <***> СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22151, адрес для направления корреспонденции: 454128, Россия, <...> а/я 10765.
Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Отдел по образованию администрации Репьевского муниципального района (396370 <...>).
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Н.В. Кузнецова