АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Орёл дело № А48-8907/2024 01 сентября 2025 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Соколовой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сиротининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России (127381, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес для направления корреспонденции: УФНС России по Орловской области 302030, <...>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 303708, Орловская обл., Верховский р-н, д. Рогозино) о несостоятельности (банкротстве) гражданина - отчет финансового управляющего гражданина, при участии в деле: финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Орловской области от 03.03.2025 (резолютивная часть объявлена 17.02.2025) в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 01.03.2025, в ЕФРСБ – 24.02.2025.
Финансовым управляющим должника представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина..
Финансовым управляющим проведен и представлен в материалы дела анализ финансового состояния должника, из которого следует вывод о неплатежеспособности должника и невозможности восстановить свою платежеспособность и выполнить свои
обязательства перед кредиторами, в связи с чем целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства, в котором сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования 4 кредиторов на общую сумму – 1 080 755,71 руб.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве финансовым управляющим на 11.07.2024 было назначено проведение собрания кредиторов должника в форме заочного голосования (п. 7 ст. 213.8 Закона о банкротстве), со следующей повесткой дня:
1. Обращение в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.
2. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.
3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Согласно протоколу заочного собрания кредиторов должника от 11.08.2024 для участия в собрании был зарегистрирован 1 кредитор (УФНС России по Орловской области), представивший до даты проведения собрания заполненные бюллетени для голосования по вопросам повестки дня, на долю которого приходится 81,232 % голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, на основании ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным. Доказательств признания указанного собрания недействительным, равно как и доказательств обращения в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов и его принятия судом, на дату вынесения настоящего решения лицами, участвующими в деле, не представлено.
На собрании кредиторов должника 81,232 % голосов от общего числа кредиторов, включенных в реестр, по первому вопросу повестки дня было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, по второму вопросу – выбрать : саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий – Ассоциация «Нацарбитр».
План реструктуризации долгов финансовому управляющему ни должником, ни кредиторами на утверждение собранием кредиторов представлен не был.
Поскольку не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а по результатам финансового анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судом установлено, что применительно к статье 213.24 Закона о банкротстве установлено наличие сразу двух оснований для принятия решения о признании гражданина банкротом: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона.
При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина является
обоснованным, должник подлежит признанию банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Поскольку собранием кредиторов не было принято решения о выборе иного арбитражного управляющего, арбитражным судом в соответствии с требованиями ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в качестве финансового управляющего утверждается ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
Оснований, препятствующих утверждению ФИО2 финансовым управляющим, судом не установлено.
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, заявителем на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 223 от 12.09.2024.
В материалах дела отсутствуют основания для невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему в период процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку арбитражный управляющий ФИО2 не был ни освобожден, ни отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.
На основании изложенного, финансовому управляющему ФИО2 подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области фиксированная сумма вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 303708, Орловская обл., Верховский р-н, д. Рогозино) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 01 марта 2026 года.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21093, адрес для направления корреспонденции: 170100, Россия, г. Тверь, ОПС-100, а/я 356), являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».
Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 руб. единовременно.
Финансовому управляющему за счет средств должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему при досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина в разумный срок представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, на основании которых арбитражный суд назначит судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Должнику, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.
Должнику заблаговременно, до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 27.09.2019 № 660.
Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000,00 руб. (поступили платежным поручением № 223 от 12.09.24) за процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 по делу № А48-8907/2024, путем
перечисления указанной суммы с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
Судья И.С. Соколова