19270/2023-203486(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения дело № А43-18235/2020

22 ноября 2023 года г. Нижний Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской

Галины Андреевны (шифр дела 35-927)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем

Е.Р.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного

общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН

<***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Досчатое» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) о взыскании 35 749 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Досчатое» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 405 550 руб. 81 коп. долга, 11 500 руб. 83 коп. пени за период с 17.03.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2021 и далее по день фактической оплаты долга (за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), рассчитанными в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 8000 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Досчатое» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 341 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская