Арбитражный суд Пензенской области
ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Пенза Дело № А49-8828/2025 09 октября 2025 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: с. Грабово Бессоновского р-на Пензенской обл., место регистрации и жительства: ФИО3 ул., 45 д., Грабово с., Бессоновский р-н, Пензенская обл., 442770, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «ДМСО»).
Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 1 141 775,74 руб. (с учетом уточнения от 03.09.2025), просроченной свыше трех месяцев.
В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены сведения из онлайн сервиса Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», справки кредитных организаций об остатках задолженности, выписки по кредитным картам, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.
Определением суда от 04 сентября 2025 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 09 октября 2025 года.
06 октября 2025 года Ассоциация «ДМСО» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО5
Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Согласно материалам дела гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/р, зарегистрированный по адресу: ФИО3 ул., 45 д., Грабово с., Бессоновский р-н, Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:
– ПАО Сбербанк в общей сумме 707 155,25 руб., в том числе:
19 937,48 руб. – по договору потребительского кредита № 346459 от 26.03.2025, 46 845,55 руб. – по договору потребительского кредита № 545307 от 11.03.2024, 83 310,91 руб. – по договору потребительского кредита № 717498 от 26.07.2022, 67 163,22 руб. – по договору потребительского кредита № 810074 от 02.05.2024, 61 590,98 руб. – по договору потребительского кредита № 955286 от 26.08.2021, 17 042,03 руб. – по договору потребительского кредита № 972437 от 22.11.2020, 59 997,91 руб. – по договору потребительского кредита № 1235823 от 29.10.2021,
29 592,03 руб. – по договору потребительского кредита № 1651761 от 06.07.2024, 307 970,92 руб. – по договору потребительского кредита № 2101900 от 07.12.2022,
13 704,22 руб. – по договору о предоставлении кредитной карты,
что подтверждается сведениями из онлайн сервиса Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» по состоянию на 22.07.2025, справками банка об остатках задолженности по состоянию на 29.05.2025, отчетом по кредитной карте по состоянию на 29.05.2025,
– ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 265 109,68 руб., в том числе:
53 681,95 руб. – по договору о предоставлении кредитной карты № 10034905406 от 19.04.2024,
211 427,73 руб. – по кредитному договору <***> от 05.03.2025,
что подтверждается сведениями из онлайн сервиса Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» по состоянию на 22.07.2025, справками банка об остатках задолженности по состоянию на 31.07.2025,
– АО «ТБанк» в общей сумме 56 534,38 руб. по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0442723874 от 13.01.2025, что подтверждается сведениями из онлайн сервиса Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» по состоянию на 22.07.2025, справкой банка об остатке задолженности по состоянию на 07.08.2025,
– ООО МКК «Озон Кредит» в общей сумме 55 504,87 руб. по кредитному договору от 09.07.2023, что подтверждается сведениями из онлайн сервиса Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» по состоянию на 22.07.2025,
– ООО МКК «А Деньги» в общей сумме 38 137,52 руб. по кредитному договору от 07.05.2025, что подтверждается сведениями из онлайн сервиса Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» по состоянию на 22.07.2025,
– АО «ГПБ» в общей сумме 23 035,66 руб. по кредитному договору № РККнбдо – 2038283212 от 25.04.2025, что подтверждается сведениями из онлайн сервиса Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» по состоянию на 22.07.2025, выпиской банка по карте по состоянию на 06.08.2025.
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 145 477,36 руб.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является.
ФИО2 официально не трудоустроен, в настоящее время состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Пензенской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, получателем пенсии и социальных выплат не является.
С 15.09.2019 по 16.07.2025 осуществлял трудовую деятельность в АО «Мострансавто» в должности слесаря по ремонту автомобилей. Согласно справкам о доходах средняя заработная плата должника за месяц в АО «Мострансавто» в 2022 году составила 43 145,03 руб. (с учетом удержания), в 2023 году – 49 796,27 руб. (с учетом удержания), в 2024 году – 65 255,87 руб. (с учетом удержания и выплаты пособия по временной нетрудоспособности), в январе – июне
2025 года – 82 777,79 руб.
С 05.03.2020 по 11.08.2023 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (основной вид деятельности: деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем), прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
Согласно материалам дела должник в 2020 – 2023 годах периодически состоял на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, последняя постановка на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход согласно справке Управлении Федеральной налоговой службы по Пензенской области осуществлена 30.10.2023. Согласно справкам о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход сумма дохода за 2022 год составила 212 683,22 руб. (налог – 8 632,75 руб.), за 2023 год – 173 067,77 руб. (налог – 7 131,53 руб.), за 2024 год – 521 087,82 руб. (налог – 22 177,69 руб.), за 2025 года – 0 руб.
Кроме того, согласно представленным должником справкам о доходах, где налоговым агентом является АО «Тинькофф Банк», должник получил доход по кодам «1010» и «1530» в 2022 году – 47 582,86 руб. (с учетом удержания), в 2023 году – 14 780,38 руб.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, ранее зарегистрированный с ФИО6 брак прекращен 01.06.2019, что подтверждается представленными в материалы дела копиями паспорта и свидетельства о расторжении брака, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу регистрации.
Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 07.08.2025 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г/р, осужден 11.07.2022 Бессоновским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст.222, ч. 1 ст. 223, ст. 73 УК России к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с назначением штрафа в размере 100 000 рублей.
15.08.2022 штраф оплачен. 09.03.2023 по постановлению Бессоновского районного суда Пензенской области условное осуждение отменено, судимость снята.
В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлено уведомление об отсутствии зарегистрированных за должником объектов недвижимости.
Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.
УГИБДД УМВД России по Пензенской области представлена информация, согласно которой за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспорт по состоянию на 22.09.2025 не зарегистрирован. В период с 01.01.2022 по 22.09.2025 с ФИО2 снималось с регистрационного учета транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, 2017 года выпуска,
VIN <***>, период регистрации с 10.03.2020 по 28.12.2024.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124 – 126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциация «ДМСО».
В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный управляющий ФИО4 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении ФИО2
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО2.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей,
предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.
Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9), на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.
На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО4 получать сведения о персональных данных должника ФИО2 из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 66, 167 – 170, 176, 223 АПКРФ, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
Признать гражданина ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 09 апреля 2026 года.
Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: а/я 3, Курск г., Курская область 305048, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23668) финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего ФИО4:
в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему ФИО4 представить в Арбитражный суд Пензенской области:
ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.
В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Предоставить финансовому управляющему ФИО4 право на получение сведений о персональных данных должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г/р, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н.А. Балябина