Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-11839/2025 15 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 сентября 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю.Черновой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В.Гужовой
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя
ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, ОГРНИП
<***>, ИНН <***>)
о признании общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (далее – должник,
ООО «Проспект», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, Россия, Хабаровский
край, <...>) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением (дата регистрации 15.07.2025) о признании должника несостоятельным (банкротом), о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 2 140 750,00 руб., об утверждении арбитражного управляющего из Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Из материалов дела следует, что должник имеет неисполненные более трех месяцев обязательства перед кредитором, возникшие на основании договора поставки от 30.01.2024 № П-24/2024. По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением задолженность составляет 2 140 750 руб. и подтверждается решением, путем подписания резолютивной части, Арбитражного суда Хабаровского края от 30.05.2025 по делу № А73-5660/2025.
Сведения об исполнении судебного акта или о его обжаловании, отмене в установленном законом порядке на момент рассмотрения настоящего обособленного спора у суда отсутствуют.
Должник находится в стадии ликвидации, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 17.06.2025 внесена запись № 2252700791759.
Рассматривая обоснованность заявления кредитора о признании должника банкротом, суд руководствовался следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с
особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закон о банкротстве).
Сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве опубликовано заявителем в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 30.06.2025 ( № 28914996).
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения.
Исходя из пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
По правилам статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения
требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.
Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.
При таких обстоятельствах, учитывая, что основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют, суд считает возможным признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Саморегулируемой организацией предложено утвердить арбитражного управляющего ФИО2, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд утверждает данное лицо в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Расходы по уплате государственной пошлины ввиду предоставления заявителю отсрочки ее уплаты подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета (часть 3 статьи 110 АПК РФ, пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 признать обоснованным.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев - до 30 января 2026 года.
Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора – ФИО3.
Конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном реестре арбитражных управляющих - 319, адрес для корреспонденции: 680000, <...>), из саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование общества с ограниченной ответственностью «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в сумме 2 140 750 руб. (основной долг), в том числе 2 054 126 руб. – основной долг, 86 624 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.
Вопрос о продлении процедуры банкротства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства с представлением отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Вопрос о завершении процедуры конкурсного управляющего подлежит назначению в судебное заседание после поступления соответствующего ходатайства, с определением даты и времени судебного заседания.
Обязать ликвидатора ООО «Проспект» в течение пятнадцати дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2.
Взыскать с ООО «Проспект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю.Чернова