АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
22 января 2026 года Дело № А60-46353/2025
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2026 года Полный текст решения изготовлен 22 января 2026 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Достовалова И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым С.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская медицинская компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности.
Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда не явились. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская медицинская компания» о взыскании задолженности по договору № УИ-К-ДКП-Е-ОП-ПГС-95 от 23.07.2024 в размере 1 316 313 руб. 86 коп., проценты в соответствии с п.7.4. договора в размере 129 652 руб. 50 коп., пени в соответствии с п.7.5. договора в размере 90 000 руб. 95 коп.
Определением арбитражного суда от 11.08.2025 исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.
Между тем суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика.
Определением суда от 11.09.2025 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
16.09.2025 судом был сделан запрос на Почты России с целью выяснения принятия мер сотрудниками почты к надлежащему извещению ответчика о рассматриваемом деле.
23.09.2025 в материалы дела поступил ответ Почты России на запрос суда.
В судебном заседании 09.10.2025, ознакомившись с материалами дела и ответом на запрос, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика.
Определением суда от 09.10.2025 судебное разбирательство отложено на 17.11.2025.
Определением суда от 18.11.2025 судебное разбирательство отложено на 15.12.2025.
От АО «Почта России» 24.11.2025, 01.12.2025 поступил ответ на запрос в котором поясняет, что согласно информации, представленной руководством ОПС Среднеуральск 624071, указанный в адресе номер дома отсутствует (Свердловская обл., г. Среднеуральск, <...>).
От истца 12.12.2025 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Между тем суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика.
Определением суда от 15.12.2025 судебное разбирательство отложено на 12.01.2026.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
как следует из материалов дела, между ООО «Уралинтерьер» (далее – поставщик) и ООО «УМК» (далее – покупатель) заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа № УИ-К-ДКП-Е-ОП-ПГС-95 от 23.07.2024 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары (далее – товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях договора. Поставщик вправе размещать на товаре, упаковке и документации принадлежащие ему товарные знаки.
В соответствии с п.1.2. договора товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, согласуются сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, универсальный передаточный документ. Спецификации (в случаях их составления) являются неотъемлемой частью договора.
Истец во исполнение условий договора поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 316 313 руб.
Пунктом 5.2. договора согласован следующий порядок оплаты товара: в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки партии товара.
Ответчик обязательства по оплате за поставленный товар не исполнил, задолженность составляет 1 316 313 руб.
Истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Поставщик поставил в адрес ответчика по договору товар, что подтверждается УПД переданные посредством электронного документооборота и подписанными со стороны ответчика без замечаний.
Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.
Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено.
Доказательств оплаты поставленного истцом товара в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме ответчиком не представлено.
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 17.05.2025 по 23.07.2025 в размере 129 652 руб. 50 коп.
В соответствии с п.7.4. договора стороны пришли к соглашению, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст. 330 ГК РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту применяются правила гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2 ст. 823 названного Кодекса).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной п. 12 постановления Пленума от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
Для квалификации правоотношений по коммерческому кредиту правовое значение имеет установление в договоре условия о коммерческом кредите, факт передачи другой стороне денежных средств или других вещей, определенных родовыми признаками, и несовпадение во времени встречных обязательств сторон.
Из указанного следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги).
Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанности по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Учитывая, что судом установлены факт поставки товара ответчику и факт нарушения им обязанности по оплате в установленные договором сроки, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании процентов, подлежащих оплате за пользование коммерческим кредитом.
Представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен и является верным. Расчет истца ответчиком не оспорен (ст. 9, 65 АПК РФ).
С учетом вышеизложенного, заявленное требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 129 652 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты поставленного товара за период с 17.05.2025 по 23.07.2025 в размере 90 000 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.7.5. за нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку (ст. 330 ГК РФ) – пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем требование о взыскании неустойки в сумме 90 000 руб. подлежат удовлетворению.
Понесенные расходы истца по уплате государственной пошлины
относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская медицинская компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралинтерьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 316 313 руб. 86 коп., проценты, начисленные в соответствии с п.п. 7.4 договора в размере 129 652 руб. 50 коп., пени, начисленные в соответствии с п.п. 7.5 договора в размере 90 000 руб. 00 коп., а также 71 079 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего
дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья И.Ю. Достовалов