АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
.
<...>
http://www.kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения
г. Курск
17 декабря 2025 года Дело № А35-5824/2025
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С. при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холодовой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя ФИО1
к индивидуальному предпринимателю ФИО2.
о взыскании компенсации в размере 80000 рублей за нарушение
исключительных прав на товарные знаки № 697147, № 697143, № 720186, № 802635,
о взыскании компенсации в размере 60000 рублей за нарушение
исключительных авторских прав на Графическое изображение персонажа «Синий
трактор», и за нарушение исключительных прав на Графическое написание «Синий
трактор», а также за нарушение исключительных: прав на «Оригинальное графическое
воспроизведение букв русского языка»
о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 12000 руб.,
а также расходов на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходов на
приобретение контрафактного товара в размере 2200 руб. 00 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен..
Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 70, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать.
После вступления настоящего решения суда в законную силу представленный истцом в качестве вещественного доказательства по делу товар – набор пластиковых игрушек в виде тракторов и автомобилей, упакованных в картонную коробку, на которой изображены персонажи мультсериала «Синий Трактор», 1 шт. – уничтожить.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в
г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.С. Масютина