ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

11 октября 2023 года Дело № А55-2671/2020

г. Самара 11АП-14934/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 05 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кистановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2023 года о прекращении исполнительного производства по делу А55-2671/2020 (судья Балькина Л.С.)

по иску Чистяковой Светлана Георгиевна

к закрытому акционерному обществу "Завод строительных материалов";

об обязании к совершению действий,

при участии представителей:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2023.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит суд обязать ЗАО «Завод строительных материалов» не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта предоставить ФИО1 заверенные единоличным исполнительным органом ЗАО «Завод строительных материалов» и печатью ЗАО «Завод строительных материалов» копии документов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020, исковые требования удовлетворены частично.

12.01.2021 выданы исполнительные листы серия ФС 034164233, ФС 034164243, 25.02.2021 выдан исполнительный лист серия ФС 034167391 по ходатайству истца.

Ответчик обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства № 37006/21/63028 –ИП от 02.03.2021 , возбужденного ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти на основании исполнительного листа ФС 034164233 по делу № А55- 2671/2020.

Арбитражный суд Самарской области определением от 17 июля 2023 года прекратил исполнительное производство № 37006/21/63028 –ИП от 02.03.2021, возбужденное ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти на основании исполнительного листа ФС 034164233 по делу № А55- 2671/2020, в части обязания Закрытое акционерное общество "Завод строительных материалов" к предоставлению ФИО1 заверенных единоличным исполнительным органом ЗАО "Завод строительных материалов" и печатью ЗАО "Завод строительных материалов" копий документов. В остальной части в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой прocит отменить обжалуемое определение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. Заявитель указал, что протокол годового общего собрания акционеров ЗАО «Завод строительных материалов» по итогам окончания 2018 года и протокол об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ЗАО «Завод строительных материалов» за 2018 году неравнозначны по содержанию.

Кроме того, заявитель полагает, что отсутствие у ответчика протокола общего собрания акционеров по итогам 2018 года должно служить основанием для отмены решения в соответствующей части, а не для прекращения исполнительного производства.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором прocит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

При рассмотрении в суде апелляционной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Заявил, что все иные документы, указанные в решении истцу были переданы, с учетом обжалуемого определения судебный пристав-исполнитель прекратили исполнительное производство.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, 02.03.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти возбуждено исполнительное производство № 37006/21/63028-ИП на основании исполнительного листа ФС № 034164233 от 12.01.2021, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-2671/2020.

Согласно исполнительному листу ЗАО «Завод строительным материалов» в течение 15 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу обязано предоставить ФИО1 заверенные единоличным исполнительным органом ЗАО "Завод строительных материалов" и печатью ЗАО "Завод строительных материалов" копии следующих документов:

- годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2017 год, ее расшифровка, а также аудиторское заключение к ней,

- годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018 год, ее расшифровка, а также аудиторское заключение к ней,

- бухгалтерская отчетность за 2 квартал 2019 год, ее расшифровка,

- протоколы общих собраний ЗАО «Завод строительных материалов», состоявшихся в 2017-2018, а также по итогам окончания 2018 года, за исключением по итогам окончания 2017 года.

Обязать ЗАО «Завод строительных материалов» уведомить ФИО1, не позднее 15 рабочих дней с момента поступления к нему или восстановления им следующих документов:

- утвержденные общим собранием акционеров ЗАО «Завод строительных материалов» внутренних документов ЗАО «Завод строительных материалов», регулирующих деятельность органов управления ЗАО «Завод строительных материалов» (положении, инструкции),

- годовые отчеты ЗАО «Завод строительных материалов» за 2017-2018,

- заключения ревизионной комиссии ЗАО «Завод строительных материалов» за 2016 – 2017 гг.

Обосновывая заявление о прекращении исполнительного производства, заявитель указал, что письмом от 27.11.2020 за № 214 ЗАО «Завод строительных материалов» направило в адрес ФИО1 следующие документы:

1) годовая (бухгалтерская) отчетность за 2017 год, ее расшифровка, а также аудиторское заключение к ней;

2) годовая (бухгалтерская) отчетность за 2018 год, ее расшифровка, а также аудиторское заключение к ней;

3) бухгалтерская отчетность за 2 квартал 2019 год, ее расшифровка;

4) протоколы общих собраний ЗАО «Завод строительных материалов», состоявшихся в 2017-2018г, а также по итогам окончания 2018 год, за исключением по итогам окончания 2017 года.

Письмом от 22.03.2021 № 85 ЗАО «Завод строительных материалов» уведомило судебного пристава-исполнителя о направлении ФИО1 документов согласно Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2020.

24.09.2021 ФИО1 представила в ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти с обращение, в котором возражала относительно полученных документов.

15.12.2022 за исх. № 249 ЗАО «Завод строительных материалов» направило в адрес ФИО1 дополнительную информацию, с учетом возражений.

16.12.2022 ЗАО «Завод строительных материалов» обратилось в ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти с заявлением об окончании исполнительного производства. Информация об окончании исполнительного производства, как указывает ответчик, в адрес ЗАО «Завод строительных материалов» не поступала.

Ответчик указал, что 10.01.2023 при ознакомлении с материалами исполнительного производства № 37006/21/63028-ИП установлено, что ФИО1 вновь подано возражение относительно полученных документов и фактического исполнения судебного акта. В частности, заявлены возражения касательно передачи протокола годового общего собрания акционеров ЗАО «Завод строительных материалов» по итогам окончания 2018 года.

Ответчик пояснил, что во исполнение решения суда в части предоставления ФИО1 протоколов общих собраний ЗАО «Завод строительных материалов», состоявшихся в 2017-2018г, а также по итогам окончания 2018 года, ЗАО «Завод строительных материалов» предоставило ФИО1 все имеющиеся у общества в распоряжении документы, в том числе протокол об итогах голосования по вопросам, обсуждаемым на общем годовом собрании акционеров, состоявшемся 28.06.2019. В номенклатуре ЗАО «Завод строительных материалов» протокол общего годового собрания за 2018 год отсутствует. 31.07.2019 бывший директор ЗАО «Завод строительных материалов» передал вновь избранному директору ФИО3 по акту приема-передачи документы Общества. В перечне переданных и принятых документов протокол общего годового собрания акционеров по итогам окончания 2018 года отсутствует, бывшим директором не передан, в связи с чем 17.03.2023 за № 35 ЗАО «Завод строительных материалов» направило ФИО4 запрос о передаче протокола общего годового собрания акционеров по итогам окончания 2018 года. Запрос получен ФИО4 23.03.2023, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44502473025008. По состоянию на 04.05.2023 ответ на запрос от ФИО4 не поступил.

В связи с изложенным ЗАО «Завод строительных материалов» заявило, что не может исполнить решение Арбитражного суда по делу № А55-2671/2020 в части передачи ФИО1 протокола общего годового собрания акционеров ЗАО «Завод строительных материалов» по итогам окончания 2018 года.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, может быть прекращено по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя судом в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства предусмотрен нормами статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является исчерпывающим.

Решение вопроса о наличии оснований для прекращения исполнительного производства осуществляется судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительное производство прекращается судом.

В судебном заседании представитель истца указал, что решение суда в части обязания предоставить ФИО1 заверенные единоличным исполнительным органом ЗАО "Завод строительных материалов" и печатью ЗАО "Завод строительных материалов" копии документов исполнено ответчиком не в полном объеме: не предоставлен только протокол общего собрания акционеров ЗАО «Завод строительных материалов» по итогам окончания 2018 года, а все остальные документы переданы ответчиком истцу.

Как указал ответчик, им передан истцу протокол фиксации голосования общего собрания акционеров ЗАО «Завод строительных материалов» по итогам окончания 2018 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд счел возможным прекратить исполнительное производство № 37006/21/63028 –ИП от 02.03.2021 , возбужденное ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти на основании исполнительного листа ФС 034164233 по делу № А55- 2671/2020, в части обязания Закрытое акционерное общество "Завод строительных материалов" к предоставлению ФИО1 заверенных единоличным исполнительным органом ЗАО "Завод строительных материалов" и печатью ЗАО "Завод строительных материалов" копий документов, при этом предоставление протокола фиксации голосования общего собрания акционеров ЗАО «Завод строительных материалов» по итогам окончания 2018 года суд признал исполнением ответчиком обязанности по представлению протокола общего годового собрания акционеров ЗАО «Завод строительных материалов» по итогам окончания 2018 года, учитывая , что данный протокол в ЗАО «Завод строительных материалов» отсутствует, доказательств обратного истцом не представлено, и протокол фиксации итогов голосования отражает голосование по каждому вопросу повестки дня общего собрания по итогам окончания 2018 года. При отсутствии в ЗАО «Завод строительных материалов» этого протокола суд счел возможным признать предоставление ответчиком протокола фиксации голосования общего собрания акционеров ЗАО «Завод строительных материалов» по итогам окончания 2018 года достаточным.

Учитывая, что все остальные документы переданы ответчиком истцу, суд первой инстанции прекратил исполнительное производство № 37006/21/63028 –ИП от 02.03.2021, возбужденное ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти на основании исполнительного листа ФС 034164233 по делу № А55- 2671/2020, в части обязания Закрытое акционерное общество "Завод строительных материалов" к предоставлению ФИО1 заверенных единоличным исполнительным органом ЗАО "Завод строительных материалов" и печатью ЗАО "Завод строительных материалов" копий документов. В остальной части в удовлетворении заявления отказал.

Доводы заявителя апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, и по существу на получение судебной неустойки при отсутствии у ответчика возможности представить истребуемый от него документ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что выводы суда могут служить основанием для отмены решения в соответствующей части, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, поскольку лицо, участвующее в деле, самостоятельно определяет способы защиты своих интересов. Возможность прекращения исполнительного производства в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа прямо предусмотрена частью 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июля 2023 года о прекращении исполнительного производства по делу А55-2671/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Судья Л.Л. Ястремский