АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-47762/2025

12.11.2025

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) о взыскании 1,92 руб процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2025 по 27.07.2025, процентов по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 о взыскании 1,92 руб процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2025 по 27.07.2025, процентов по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик представил отзыв на иск, заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Ввиду отсутствия оснований предусмотренных положениями ст. 150 ГК РФ в удовлетворении ходатайство о прекращении производства по делу судом отказано.

Решением суда, путем подписания резолютивной части от 13.10.2025, в удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу отказано; взыскано с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 7,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2025 по 13.10.2025, а также 6322 руб. расходов по уплате госпошлины. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 14.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга (270,07 руб), исходя из значений ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующих в соответствующие периоды.В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Вышеуказанный судебный акт размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2025 по Делу №: А32- 15318/2025 с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы убытки в размере 270,07 руб.

Решение вступило в законную силу 16.08.2025.

Истец указал, что за период с 15.07.2025 по 27.07.2025 ему подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

Возражая против исковых требований, ответчик в отзыве на иск указал, что у ответчика отсутствовала возможность погасить задолженность до подачи иска в суд ввиду несоблюдения претензионного порядка по настоящему требованию. Также ответчик полагает, что поведение истца является злоупотреблением правом. Не соответствует принципам соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из установленных законом способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с редакцией статьи 395 ГК РФ, действующей с 01 08 2016 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с абз. 3 п. 43 Постановления N 7, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ.

Соответственно, при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга (денежного обязательства), который подтвержден ранее вынесенным судебным актом, правило о соблюдении обязательного претензионного порядка не применяется.

На основании изложенного, следует признать соблюденным и претензионный порядок в части взыскания процентов в сумме 1,92 руб.

Обстоятельства спора между сторонами исследовались судом по делу № А32-15318/2025.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами.

По смыслу статьи 69 АПК РФ преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном в законе.

Согласно разъяснениям, изложенным в Пленуме Высшего арбитражного суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 31.10.1996 N 13, арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров. Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом (другом) деле участвуют и другие лица, не участвующие в первоначальном деле, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.

За просрочку в уплате истец начислил ответчику проценты по основаниям ст.395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования процентов, действовавшей на день подачи иска и количества дней просрочки в сумме 1,92 руб. процентов за период с 15.07.2025 по 27.07.2025 проценты за пользование денежными средствами за период с 28.07.2025 по день исполнения основаного обязательства в виде уплаты убытков в размере 270,07 руб.

Проверив данный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции признал его неверным.

Осуществив самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о том, сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7,65 руб. за период с 16.08.2025 по 13.10.2025. В остальной части иска следует отказать.

К числу заявленных требований также относятся требования о взыскании процентов до даты фактического исполнения решения суда.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", данными в пункте 1 постановления от 04.04.2014 N 22, по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Поскольку денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требования о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда правомерны

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве на иск, не соответствуют нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым требованиям (80,47%).

Руководствуясь статьями 65, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 7,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2025 по 13.10.2025, а также 6322 руб. расходов по уплате госпошлины. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 14.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга (270,07 руб.), исходя из значений ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующих в соответствующие периоды.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Баганина