ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-12778/2025-ГК
г. Москва Дело № А40-126968/24
10 июня 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Н.И. Левченко,
судей: Е.Б. Алексеевой, О.Г. Головкиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Платоновым,
рассмотрев в судебном заседании отказы сторон от первоначального и встречного исков, а также апелляционной жалобы по делу № А40-126968/24,
по иску Департамента городского имущества города Москвы
(ОГРН: <***>; 123112, г. Москва, пр-зд 1-й Красногвардейский, д. 21 стр. 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Горторг-21»
(ОГРН: <***>, 117292, <...>)
о возврате имущества и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Горторг-21» к Департаменту городского имущества города Москвы о признании недействительным уведомления.
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 25.11.2024,
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 07.08.2024.
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Горторг-21» (далее – ООО «Горторг-21», ответчик) о об обязании возвратить нежилое помещение общей площадью 157,2 кв. м, расположенное по адресу: <...> (помещение V, Тип: Складские, подвал, комн. 1-16); признании обременение № 77-77-06/020/2012-023 от 21.03.2012 в виде договора аренды от 28.03.2007 № 07-187, заключенного между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО «Горторг-21» в отношении нежилого помещения общей площадью 157,6 кв. м, расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 77:06:0003003:4027, отсутствующим.
ООО «Горторг-21» в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось с встречными требованиями к Департаменту о признании недействительным уведомления № ДГИ-И-84860/22 от 28.11.2022.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02. 2025 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Горторг-21» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать, встречные исковые требования удовлетворить.
Заявитель выражает свое несогласие с оценкой, данной судом, установленным по делу обстоятельствам.
Сторона ссылается на нарушение норм материального и процессуального права при принятии решения судом первой инстанции.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.
В заседании суда апелляционной инстанции 09.06.2025 представитель истца заявил ходатайство об отказе от первоначальных исковых требований.
Представитель ответчика заявил об отказе от встречных требований и апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ Департамента от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
В силу статьи 61 АПК РФ полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
Отказ от первоначального иска подписан ФИО3, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 09.01.2023.
Отказ от встречных требований и апелляционной жалобы подписан генеральным директором ООО «Горторг-21», чьи полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Таким образом, решение арбитражного суда первой инстанции от 07 февраля 2025 года подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ следует прекратить.
Государственная пошлина по встречному иску и апелляционной жалобе оплачена, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказы Департамента городского имущества города Москвы первоночального иска и Общества с ограниченной ответственностью «Горторг-21» от встречного иска, апелляционной жалобы.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2025 года по делу №А40-126968/24 отменить.
Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Горторг-21» (ОГРН: <***>, 117292, <...>) из федерального бюджета 40 000 (Сорок тысяч) рублей государственной пошлины, оплаченной по чеку от 25.11.2024 и чеку от 10.04.2025. Настоящее постановление является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судьяН.И. Левченко
СудьиЕ.Б. Алексеева
О.Г. Головкина