79_2850111

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:

tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Томск Дело № А67- 5215/2023

17.07.2023

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Селивановой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Г. Пересыпко,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>)

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

заинтересованное лицо - Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (ИНН <***> ОГРН <***>),

в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица (извещены),

Руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества «Сибирская аграрная группа» (ИНН <***> ОГРН <***>) сведения, размещенные 19.06.2022 на Интернет-ресурсах https://babr24.com/tmk/?IDE=230630, https://babr24.net/tmk/?IDE=230630, https://babr24.info/tmk/?IDE=230630, https://babr24.news/tmk/?IDE=230630 в статье «Сосиски от «Сибагро»: «Чтоб вы сами это жрали»:

«Пока «Сибагро» в собственном гимне воспевает качество продуктов, показатели продаж агрохолдинга неумолимо снижаются. Не спасают ни пиар- кампании в интернете, ни реклама по телевизору.

«Сибагро» в попытке сэкономить буквально переполняют свою продукцию различного рода стабилизаторами и эмульгаторами. Добавки помогают скрыть низкое содержание мяса, однако отражаются на вкусе. Не удивительно, что покупатели окрестили продукцию «Сибагро» «несъедобной».

Тем любопытнее тот факт, что буквально в мае 2022 года Роскачество признало сосиски «Молочные» («Сибагро») одним из высококачественных продуктов. Почему? Возможно, мы имеем дело с проплаченным пиаром.

Дело в том, что глутамат используют при приготовлении изделий из мяса, при хранении утратившего свои «первоначальные» свойства. В частности, в производстве колбасных изделий и полуфабрикатов глутамат натрия добавляют

одновременно с солью и специями при приготовлении фарша из перемороженного или старого мяса. Что помогает компании экономить на мясе.

Более того в составе сосисок «Сибагро» указаны и стабилизаторы. Зачем добавлять их в продукцию, если мясо само по себе достаточно стабильно? Ответ прост, чтобы придать вкус и запах субстанции, в которой на самом деле его не так уж и много.

Глядя на состав сосисок «Сибагро», неудивительно, что людям не понравился их вкус.

Очевидно добавки со своей задачей не справились. Вкус мяса в продукции не ощущается, даже после всех ухищрений компании. Интересно, насколько мало мяса «Сибагро» кладет в фарш и можно ли вообще полученную смесь назвать фаршем. И такая ситуация не только с сосисками компании. Качество продукции агрохолдинга в принципе оставляет желать лучшего. Неудивительно, что продажи «Сибагро» ползут вниз.».

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.А. Селиванова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 6:48:00

Кому выдана Селиванова Марина Александровна