ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
24 ноября 2025 года Дело № А56-81164/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2025 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2025 года. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.В. Изотовой,
судей М.В. Балакир, М.А. Ракчеевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев при участии:
от ООО «Корвет Нева» представителя ФИО2 (доверенность от 01.09.2024), от ООО КГС» представителя ФИО3 (доверенность от 29.07.2024),
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КапиталГарантСтрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2025 по делу № А56-81164/2024 (судья М.В. Кузнецов) по иску:
общества с ограниченной ответственностью «Корвет Нева» (197375, г. Санкт- Петербург, ул. Вербная, д. 17, к. 1 лит. А, пом. 19-Н; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталГарантСтрой» (198095, <...>, лит. А, пом. 9-Н, офис 303, р. м. 1; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности и неустойки, обязании вернуть имущество,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Корвет Нева» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталГарантСтрой» (далее - ответчик) об обязании ответчика произвести возврат блок-контейнеров № 516, 861, 519, переданных по договору от 20.11.2023 № 1/20/11/2023, и блок-контейнеров № 11П, 2021, 596, переданных по договору от 16.10.2023 № 1/16/10/2023, взыскании с ответчика 609 290 руб. задолженности по договорам за пользование блок-контейнерами от 13.10.2023 № 1/13/10/2023, от 16.10.2023 № 1/16/10/2023, от 07.11.2023 № 1/07/11/2023, от 20.11.2023 № 1/20/11/2023, 804 800,70 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 31.07.2024 с дальнейшим ее начислением с 01.08.2024 по ставке 1% от суммы задолженности, установленной договором аренды, 65 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Решением от 21.06.2025 с ответчика в пользу истца взысканы 609 290 руб. задолженности, 804 800,70 руб. неустойки, неустойка в размере 1% от суммы задолженности в день с 01.08.2024 по день фактической оплаты задолженности,
27 141 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 65 000 руб. расходов на представителя, ответчик обязан произвести возврат блок-контейнеров № 516, 861, 519, переданных по договору от 20.11.2023 № 1/20/11/2023, и блок-контейнеров № 11П, 2021, 596, переданных по договору от 16.10.2023 № 1/16/10/2023.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание позицию ответчика о том, что представленные истцом договоры не содержат подписи уполномоченного лица ответчика, в том числе ЭДО, а на представленном пустом листе (без текста условий договора) изображены графические отпечатки электронной подписи с другими датами, чем дата договора, пустой лист с ЭЦП представлен одновременно к двум разным документам – договору и акту, ответчик не направлял заявок на аренду блок-контейнеров по указанным истцом договорам, суд первой инстанции не принял во внимание контррасчет, представленный ответчиком, истец не представил доказательства чинения препятствий к вывозу контейнеров.
В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение оставить без изменения, указывает, что довод ответчика о том, что блок-контейнеры не были переданы ответчику опровергаются материалами дела, ответчик имел возможность принять меры к возврату имущества, ответчик уклоняется от получения корреспонденции.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела и изучив условия мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции установил, что данное мировое соглашение подписано лицами, чьи полномочия на заключение мирового соглашения содержатся в доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом апелляционной инстанции в предложенной сторонами редакции.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2025 подлежит отмене, а производство по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ - прекращению.
В силу части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах (пункт 3) и распределение судебных расходов (пункт 4).
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2025 по делу № А56-81164/2024 отменить.
Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции: «1. Ответчик обязуется в срок до 31.12.2025 уплатить истцу:
- 609 290,00 (Шестьсот девять тысяч двести девяносто рублей ноль копеек) за аренду блок-контейнеров, в том числе НДС 20%;
- 27 141,00 (Двадцать семь тысяч сто сорок один рубль ноль копеек) компенсации расходов по оплате госпошлины;
- 120 000,00 (Сто двадцать тысяч рублей ноль копеек) компенсации оплаты услуг представителя;
- 720 000,00 (Семьсот двадцать тысяч рублей ноль копеек) общей стоимости блок-контейнеров с номерами 516; 861; 519; 11П; 2021; 596 (из расчета 120 000,00 рублей/1 ед.), в том числе НДС 20%.
по следующим реквизитам:
Общество с ограниченной ответственностью «КОРВЕТ НЕВА»
ИНН <***> ОГРН <***> КПП 781401001
р/с <***>
к/с 3010 1810 6000 0000 0786
Филиал «Санкт-Петербургский» АО «АЛЬФА-БАНК» БИК 044030786
2. Право собственности на блок-контейнеры с номерами 516; 861; 519; 11П; 2021; 596 переходит от истца к ответчику с момента утверждения настоящего соглашения. В связи с переходом права собственности на указанное имущество, истец отказывается от присужденного в его пользу Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-81164/2024 обязании ООО «КАПИТАЛГАРАНТСТРОЙ» произвести возврат блок-контейнеров № 516; № 861; № 519; переданных по договору № 1/20/11/2023 от 20.11.2023 г. и блок-контейнеров
№ 11П; № 2021; № 596, переданных по договору № 1/16/10/2023 от 16.10.2023 г.
3. Истец отказывается от присужденного в его пользу Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-81164/2024 денежного взыскания в размере 804 800,70 руб. неустойки, а также от неустойки в размере 1% от задолженности в день с 01.08.2024 по день фактической оплаты задолженности.
4. Стороны признают урегулированными все споры, которые связаны с заключением и исполнением договоров аренды № 1/20/11/2023 от 20.11.2023 г. и № 1/16/10/2023 от 16.10.2023 г.
5. Расходы на оплату услуг представителя в апелляционной инстанции ответчик несёт самостоятельно.
6. Расходы на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ответчик несет самостоятельно.
7. В случае нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом по оплате, принятых на себя согласно условиям настоящего Мирового соглашения, на сумму задолженности подлежит начислению неустойка в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки, начиная с 01.01.2026 года и по день исполнения обязательств по уплате денежных сумм в полном объеме.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым апелляционным арбитражным судом города Санкт-Петербурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
14. В случае уклонения ответчиком от исполнения обязательств, указанных в настоящем соглашении, истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области за выдачей исполнительного листа для исполнения мирового соглашения.».
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Корвет Нева» из федерального бюджета 13 570 руб. 50 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 17.07.2024 № 6343.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий С.В. Изотова
Судьи М.В. Балакир
М.А. Ракчеева