АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дополнительное решение
г. Новосибирск Дело № А45-45300/2024 10 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2025 Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2025
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск
о взыскании задолженности за поставленную энергию по договору № 15/22 от 15.12.2022 размере 60965498,98 руб. за период с мая 2024 по 23.12.2024; компенсации нормативных потерь по договору поставки тепловой энергии № 15/22 от 15.09.2022 в сетях горячего водоснабжения в размере 1426738,14 руб. за период с мая 2024 по 23.12.2024, пени в размере 26941358,22 руб. за период с 18.06.2024 по 13.08.2025;
задолженности по оплате нормативных потерь по договору № 643/2020 от 01.09.2020 в размере 4756788,26 руб. за период с мая 2024 по 23.12.2024, пени в размере 1185230,36 руб. за период с 18.06.2024 по 13.08.2025,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии в размере 6985528,56 руб. за период с 01.05.2024 по 23.12.2024, неустойки в размере 1824277,36 руб. за период с 02.07.2024 по 23.06.2025,
в отсутствие представителей сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (далее – истец, ответчик по встречному иску, ООО «СТК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (далее – ответчик, истец по встречному иску, ООО «Энергосети Сибири») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде для производства горячей воды по договору № 15/22 от 15.12.2022 в размере 60965498,98 рублей за период с мая 2024 по 23.12.2024, сумму компенсации нормативных потерь по договору № 15/22 от 15.12.2022 в сетях горячего водоснабжения в размере 1426738,14 рублей за период с мая 2024 по 23.12.2024; пеню по договору № 15/22 от 15.12.2022 в размере 26941358,22 рублей за период с 18.06.2024 по 13.08.2025; сумму основного долга по оплате нормативных потерь по
договору № 643/2020 от 01.09.2020 в размере 4756788,26 руб. за период с мая 2024 по 23.12.2024; пеню по договору № 643/2020 от 01.09.2020 в размере 1185230,36 рублей за период с 18.06.2024 по 13.08.2025 (уточненные требования от 08.08.2025) Ответчик обратился в суд с встречным иском о взыскании с истца задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии в размере 6985528,56 рублей за период с 01.05.24 г. по 23.12.24 г., неустойки в размере 1824277 рублей 36 копеек за период со 02.07.24 г. по 23.06.25г. (уточненные требования 13.08.2025)
Решением суда от 10.09.2025 первоначальные и встречные требования удовлетворены в полном объеме.
Суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 60965498,98 рублей, компенсацию нормативных потерь по договору поставки тепловой энергии № 15/22 от 15.09.2022 в размере 1426738,14 рублей, пени в размере 26941358,22 рублей, задолженность по оплате нормативных потерь по договору № 643/2020 от 01.09.2020 в размере 4756788,26 рублей, пени в размере 1185230,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 67570 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 883808 рублей
По встречным требованиям суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 6985528,56 рублей, неустойку в размере 1824277,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 100000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 189294 рубля.
При вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах на оплату услуг эксперта.
Согласно пункту 3 части 1, части 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
На депозит суда ООО «СТК» платежным поручением № 158 от 11.02.2025 внесены денежные средства в размере 149000 рублей, ООО «Энергосети Сибири» внесены денежные средства в размере 149000 рублей платежным поручением № 13087 от 24.03.2025. Обществом Энергосети Сибири также понесены расходы на оплату информации о среднемесячной температуры в размере 70242,48 рубля
На основании определения суда от 27.05.2025 эксперту перечислено с депозита суда 298000 рублей.
Расходы на оплату услуг эксперта 298000 рублей и оплату информации о среднемесячной температуры в размере 70242,48 руб. распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям:
С ответчика в пользу истца взыскано большая часть от общей суммы двух исков: всего заявлено по первоначальному и встречному иску 104085419,88 рублей (95275613,96+ 8809805,92), с ответчика в пользу истца взыскано 95275613,96 рублей (91,54%). С истца в пользу ответчика взыскано 8809805,92 рубля или 8,46% от общей суммы исковых требований.
Таким образом, расходы на оплату услуг эксперта в размере 272789,20 рублей относятся на ООО «Энергосети Сибири», в размере 25210,80 рублей – на ООО «СТК», расходы на получение информации в размере 64299,97 рублей относятся на ООО «Энергосети Сибири», в размере 5942,51 рубля – на ООО «СТК» С ООО «Энергосети Сибири» в пользу ООО «СТК» подлежит взысканию стоимость экспертизы в размере 123789,20 рублей (272789,20-149000). В остальной части расходы на экспертизу относятся на истца.
С ООО «СТК» в пользу ООО «Энергосети Сибири» подлежит взысканию расходы на получение информации в размере 5942,51 рубля (70242,48х8,46%)
В результате с ООО «Энергосети Сибири» в пользу ООО «СТК» подлежит взысканию судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 117846,69 рублей (123789,20-5942,51)
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергосети Сибири" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплоснабжающая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 117846,69 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Г. Майкова