АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть
г. Ставрополь
04 августа 2025 года Дело № А63-11217/2025
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жердева П.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании основной задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО по договору № 01_01_07951 от 19.10.2021 за период с 01.09.2021 по 30.04.2025 в размере 19 244,36 руб., неустойки за период с 12.10.2021 по 13.05.2025 в размере 3 535,90 руб. и по день фактического исполнения обязательств.
Руководствуясь статьями 110, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность за оказанные услуги по договору оказания услуг по обращению с ТКО № 01_01_07951 от 19.10.2021 за период с 01.09.2021 по 30.04.2025 в размере 19 244,36 руб., неустойку за период с 12.10.2021 по 04.08.2025 в размере 4 696,95 руб., всего в размере 23 941,31 руб., неустойку за период с 05.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день платежа от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 997 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья П.А. Жердев