ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45
www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и
обоснованности решения,
не вступившего в законную силу
г. Самара Дело № А55-31124/2022
18.12.2023 11АП-10572/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.2023
Полный текст постановления изготовлен 18.12.2023
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Барковской О.В., судей Колодиной Т.И., Котельникова А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,
с участием в судебном заседании:
от акционерного общества "Самаранефтегаз" – ФИО1, представитель по доверенности от 01.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "ПетроАльянс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2023 по делу № А55-31124/2022 по иску акционерного общества "Самаранефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СК "ПетроАльянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5 533 981, 80 руб. убытков,
установил:
акционерное общество "Самаранефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК "ПетроАльянс" о взыскании 5 533 981,80 руб. убытков, а также 50 670 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2023 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "СК "ПетроАльянс" в пользу акционерного общества "Самаранефтегаз" взыскано 5 533 981,80 руб. основного долга, а также 50 670 руб. расходов по оплате госпошлины.
Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СК "ПетроАльянс" обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение отменить, принять новый судебный об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционный суд стороны представили мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Самаранефтегаз" и обществом с ограниченной ответственностью "СК "ПетроАльянс", а также ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Присутствовавший в судебном заседании представитель истца представил оригинал мирового соглашения и просил утвердить его.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.
Судом установлено, что мировое соглашение подписано со стороны акционерного общества "Самаранефтегаз" представителем по доверенности от 01.01.2023 ФИО2 (право на заключение и подписание мирового соглашения предусмотрено), а со стороны общества с ограниченной ответственностью "СК "ПетроАльянс" - представителем ФИО3 по доверенности от 10.06.2022 (право на заключение и подписание мирового соглашения предусмотрено).
Мировое соглашение заключено на следующих условиях:
в целях исполнения условий заключенного сторонами соглашения №3225423/4356С от 02.11.2023 и прекращения производства по делу № А55-31124/2022, рассматриваемого в настоящий момент в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде, о взыскании с ответчика убытков, связанных с возникновением непроизводительного времени, в размере 5 533 981, 80 руб. по договору на оказание услуг по техническому и технологическому сопровождению наклонно-направленного бурения № 18-00367-010/3225417/3621Д от 29.12.2017, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Ответчик оплачивает исковые требования в размере 5 533 981,80 руб. втечение 30 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения путемперечисления денежных средств на следующий расчетный счет истца:
Банк: Банк «ВБРР» (АО) г. Москва,
Расчетный счет: <***>
Кор. счет: 30101810900000000880 БИК: 044525880
2.Выплата считается совершенной с момента списания денежных средств срасчетного счета ответчика.
3.Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере50 670,00 руб. распределяются следующим образом:
- 50 % от суммы расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
- 50 % от суммы расходов по уплате государственной пошлины, а именно денежные средства в размере 25 335 руб. ответчик перечисляет на расчётный счёт истца (указанный в пункте 1) в течение 30 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Судебные расходы по оплате услуг представителей (юристов, адвокатов, специалистов, экспертов) и любые иные судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания, установленные статьями 141, 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы дела № А55-31124/2022.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.
Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждены.
Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 мирового соглашения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 670 руб. распределяются следующим образом:
- 50 % от суммы расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
- 50 % от суммы расходов по уплате государственной пошлины, а именно денежные средства в размере 25 335 руб. ответчик перечисляет на расчётный счёт истца (указанный в пункте 1) в течение 30 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
При распределении госпошлины учитываются положения части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при заключении мирового соглашения до принятия решения судами на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% от суммы уплаченной государственной пошлины и с учетом разъяснений, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
При рассмотрении дела в суде первой инстанции госпошлина за рассмотрение искового заявления составляет 50 670 руб., истцом уплачено 50 670 руб.
Поскольку в апелляционном суде заключено мировое соглашение, расчет госпошлины с учетом положения части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации распределяется в следующем порядке: распределению подлежит 50 % госпошлины за иск с учетом условий пункта 3 мирового соглашения в размере 25 335 руб.
Таким образом, истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в размере 25 335 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 139, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу №А55-31124/2022, заключенное между акционерным обществом "Самаранефтегаз" и обществом с ограниченной ответственностью "СК "ПетроАльянс", на следующих условиях:
1.Ответчик оплачивает исковые требования в размере 5 533 981,80 руб. втечение 30 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения путемперечисления денежных средств на следующий расчетный счет истца:
Банк: Банк «ВБРР» (АО) г. Москва,
Расчетный счет: <***>
Кор. счет: 30101810900000000880 БИК: 044525880
2.Выплата считается совершенной с момента списания денежных средств срасчетного счета ответчика.
3.Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере50 670,00 руб. распределяются следующим образом:
- 50 % от суммы расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
- 50 % от суммы расходов по уплате государственной пошлины, а именно денежные средства в размере 25 335 руб. ответчик перечисляет на расчётный счёт истца (указанный в пункте 1) в течение 30 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.
6. Судебные расходы по оплате услуг представителей (юристов, адвокатов, специалистов, экспертов) и любые иные судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим спором, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
7. Стороны понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания, установленные статьями 141, 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9. Настоящее мировое соглашение не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон и один экземпляр представляется в материалы дела № А55-31124/2022.
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2023 по делу № А55-31124/2022 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Самаранефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 335руб., оплаченную платежным поручением №573809 от 24.10.2022.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Председательствующий О.В. Барковская
Судьи Т.И. Колодина
А.Г. Котельников