ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
443070, <...>, тел. <***> www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
№ 11АП-4503/2025 № 11АП-4967/2025
15 мая 2025 года Дело № А72-87/2024
г. Самара
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Романенко С.Ш., судей Дегтярева Д.А., Митиной Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Якобсон А.Э., при участии: от ответчика – представитель ФИО1, по доверенности от 09.01.2025,
от ООО «Колос» – представитель ФИО2, по доверенности от 21.11.2023, от ФИО3 - представитель ФИО2, по доверенности от 30.11.2023,
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 мая 2025 года в помещении суда в зале № 7 апелляционные жалобы Комитета по управлению имуществом города Димитровграда и индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2025, по делу № А72-87/2024 (судья Юдин П.Г.),
по иску Комитета по управлению имуществом города Димитровграда (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Димитровград
к Федеральному государственному казенному учреждению "Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 87 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" (ОГРН <***>; ИНН <***>), Ульяновская область
о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости,
третьи лица: - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области; - Общество с ограниченной ответственностью «Хлебушко», - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области; - Общество с ограниченной ответственностью "Колос"; - Индивидуальный предприниматель ФИО4, - Индивидуальный предприниматель ФИО5, - Индивидуальный предприниматель ФИО6, - Индивидуальный предприниматель ФИО3, - Индивидуальный предприниматель ФИО7, - Индивидуальный предприниматель ФИО8, - Администрация города Димитровграда, - АО «ГНЦ НИИАР», - Общество с ограниченной ответственностью "Промойл", - ФИО9, г. Димитровград, - Общество с ограниченной ответственностью "Новые технологии инвестиций", - Общество
с ограниченной ответственностью "Геокадастр", - Муниципальное казенное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства города Димитровграда»,
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2025, по делу № А72-87/2024 – оставить без изменения, апелляционные жалобы Комитета по управлению имуществом города Димитровграда и индивидуального предпринимателя ФИО3 - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи Д.А. Дегтярев
Е.А. Митина