12/2023-124576(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-8376/2023

Нижний Новгород 11 июля 2023 год

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-242) при ведении протокола судебного заседания секретарем Круско М.А.

при участии представителя от истца: ФИО1 (доверенность от 04.07.2023 № 1) рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Симплекс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Наис Упак" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки и пеней.

Руководствуясь статьями 110, 150 (пунктом 4 части 1), 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Симплекс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска в части взыскания 200 000 рублей задолженности по договору поставки от 29.01.2021 № 42 (спецификация 2, товарная накладная от 28.12.2022 № 9330).

Прекратить производства по делу № А43-8376/2023 в указанной части. В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наис Упак" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Симплекс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 140 875 рублей задолженности по договору поставки от 29.01.2021 № 42 (спецификация 2, товарная накладная от 28.12.2022 № 9330); 21 707 рублей 24 копейки пеней, начисленных с 14.01.2023 по 11.03.2023; 10 251 рубль 64 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова