Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
05 марта 2025 года Дело № А56-111963/2024
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Гуляева С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Зюльковской А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель - Финансовый управляющий ФИО1
заинтересованное лицо - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
третье лицо: ФИО2
об оспаривании решения от 22.10.2024 № 85-08/265790, об обязании
при участии:
от заявителя – ФИО3 по доверенности от 29.08.2022,
от заинтересованного лица – ФИО4 по доверенности от 09.01.2025,
от третьего лица – не явился, извещен,
установил:
Финансовый управляющий ФИО1 (далее - Управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Фонд, Отделение) от 22.10.2024 № 85-08/265790, об обязании предоставить сведения об отчислениях в Социальный фонд РФ с доходов ФИО2, об источниках выплат (работодателях), размере доходов, с которых производятся отчисления, и данных персонифицированного учета за период с 17.05.2021.
В судебном заседании представитель Управляющего поддержал требования. Представитель Фонда возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако его представитель в суд не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей участвующих лиц, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2024 по делу № А56-45184/2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1.
15.10.2024 Управляющий обратился в Фонд с запросом о предоставлении следующей информации в отношении должника ФИО2: сведения о наличии назначенной пенсии, иных выплат из Социального фонда РФ; сведения об отчислениях в СФР с доходов ФИО2, а также об источниках выплат (работодателях), размере доходов, с которых производятся отчисления, и данных персонифицированного учета за период с 17.05.2021.
В ответе от 22.10.2024 № 85-08/265790 Отделение сообщило о том, что ФИО2 как получатель пенсии и иных социальных выплат, начисляемых Социальным фондом РФ, не числится, при этом отказало в предоставлении остальной информации, поскольку запрашиваемые сведения составляют налоговую тайну в соответствии со статьей 102 Налогового Кодекса Российской Федерации, в связи с чем и не подлежат разглашению.
Не согласившись с указанным решением, Управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 1 статьи 198 АПК граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.
В обоснование своей позиции заявитель указывает, что при банкротстве физического лица гражданская дееспособность последнего в определенном смысле ограничивается, в частности, он не вправе распоряжаться имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу. В таких условиях финансовый управляющий фактически становится законным представителем должника, а потому управляющему могут быть предоставлены документы и сведения в объеме, по крайней мере, не меньшем, чем тот, который вправе запросить гражданин лично.
Фонда ссылается на то, что обязанность предоставления сведений, составляющих налоговую тайну, должна быть прямо предусмотрена федеральным законом. Положениями Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставление информации, составляющей налоговую тайну, не предусмотрено.
Между тем, согласно разъяснениям, представленным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указанный порядок внесудебной выдачи сведений и документов распространяется в том числе на органы и организации, регистрирующие и учитывающие права на недвижимость, корпоративные и исключительные права; органы, ведущие учет транспортных средств; налоговые и таможенные органы; нотариусов, кредитные и иные организации в том числе в силу прямого указания закона в отношении сведений и документов, составляющих охраняемую законом служебную, коммерческую, налоговую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, за исключением государственной тайны.
Орган, осуществляющий хранение информации, вправе отказать в предоставлении информации и документов только тогда, когда запрос арбитражного управляющего с очевидностью не связан с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов, при этом наличие такой связи предполагается.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1, исполняя функции финансового управляющего ФИО2, обратился в Фонд с соответствующим запросом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, поскольку арбитражному управляющему предоставлено право на получение информации в отношении принадлежащих соответствующему должнику объектов движимого и недвижимого имущества.
В рассматриваемом случае финансовому управляющему была необходима информация о размерах отчислений в СФР и источниках доходов, начисленной пенсии, пенсионных накоплениях. Запрашиваемая информация необходима для осуществления возложенных на финансового управляющего обязанностей, в том числе по анализу финансового состояния должника, поиску его имущества и формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.
При этом из положений Закона о персональных данных следует, что обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных допускается в случае, если она необходима для достижения целей, предусмотренных законом, осуществления правосудия, исполнения судебного акта (пункты 2, 3 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных).
В данном случае у Фонда отсутствовали правовые основания для отказа в предоставлении сведений о размерах отчислений в СФР и источниках доходов, начисленной пенсии, пенсионных накоплениях в отношении ФИО2
На основании изложенного заявленные Управляющим требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №85- 08/265790 от 22.10.2024.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направить финансовому управляющему ФИО1 (199178, <...>, лит. А, кв. 14):
- Сведения об отчислениях в Социальный фонд РФ с доходов ФИО2, об источниках выплат (работодателях), размере доходов, с которых производятся отчисления, и данных персонифицированного учета за период с 17.05.2021 по настоящую дату.
Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в пользу ФИО1 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Гуляев С.Б.