Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ решения по делу № А09-11864/2024
город Брянск 10 февраля 2025 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к муниципальному образованию городской округ город Брянск в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации (г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 24 445 руб. 18 коп.:
23 885 руб. 66 коп. – основной долг за 121,963214 м3 горячей воды, фактически полученной в период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в нежилом помещении по адресу: <...>,
559 руб. 52 коп. – проценты за период пользования чужими денежными средствами с 25.08.2024 по 25.11.2024,
руководствуясь статьями 1, 13 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 539, 544, 548, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 101, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования городской округ город Брянск в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 24 445 руб. 18 коп., в том числе 23 885 руб. 66 коп. основного долга и 559 руб. 52 коп. пени.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Судья Е.Н. Прокопенко