АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-259195/24-75-2104 21 марта 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 02.05.2023)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве (115191, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

об обязании снять с учета в качестве плательщика торгового сбора с даты прекращения торговой деятельности – 19.03.2024, об отмене начисленного торгового сбора за 2 квартал 2024 г., об отмене пени, начисленных за неуплату торгового сбора за 2 квартал 2024 г.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21 марта 2025 года.

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве снять с учета Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в качестве плательщика торгового сбора по объекту, расположенному по адресу: <...>, площадью 26,4 квадратных метров, с 19.03.2024.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве пересчитать Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) торговый сбор по объекту,

расположенному по адресу: <...>, площадью 26,4 квадратных метров, с учетом снятия его с учета в качестве плательщика торгового сбора по данному объекту с 19.03.2024, отменив начисления торгового сбора и соответствующие пени по данному объекту со 2 квартала 2024 года.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.В. Надеев